Sorry, ik dacht dat het scrabble was...... |
Ouderen zien het niet zitten om vreemden van bepaalde ondersteunende organisaties inzage te geven in hun financiën. Er zijn veel ouderen die dat liever ook niet aan familieleden en/of kennissen overlaten. Er zijn veel situaties waarin kinderen op jacht zijn naar het geld van hun bejaarde ouder(s).
Ik vraag me af in hoeverre de Belastingdienst in dit geval een poot heeft om op te staan. Men kan iemand dan weliswaar post sturen via z'n DigId, maar wie betaalt de aanschaf van een computer of iets dergelijks? Wie verzorgt en betaalt de opleidingen? En kan een ouder iemand nog dat soort kennis opslurpen?
En wat gebeurt er wanneer een senior die berichten nooit te zien zal krijgen? Krijgt ie dan automatisch boetes opgelegd? Wordt ie uiteindelijk veroordeeld en veranderen de geraniums dan in tralies? Ik verwacht niet dat een rechter zover zal gaan. Daarvoor zit er te veel onbillijkheid in.
Voor elk geautomatiseerd systeem is een back-up systeem nodig. In dit geval zou voor de ouderen dat back-up systeem, het huidige 'envelopsysteem', gewoon gehandhaafd kunnen blijven. Voor de ouderen. Gewoon even op basis van geboortedatum een envelop sturen. En voor het geval dat het internet helemaal plat gaat hebben we die papieren back-up procedure ook nodig. Of heeft de Belastingdienst daar niet in voorzien?