Als de domme politiek zo doorgaat, zullen veel meer moeten weten over survival techniken.
Een Leiderdorper
in de Flevopolder
donderdag 17 september 2026
Even verwennen
In een eerder bezoekje vertelde ze ons hoe druk ze het heeft. Ze zorgt voor haar moeder en heeft een baan. Ze heeft een periode achter de rug, waarin haar vader is overleden en er allerlei zaken geregeld moesten worden. Daarna is haar moeder ziek geworden. Ook daarvoor moest van alles geregeld worden. Komt bij dat in eerste instantie geen zorg beschikbaar was en er zich allerlei problemen voordeden bij de hulpverlenende instanties. Ze heeft ons ook geholpen met wat informatie vanwege een klus voor iemand anders.
Vandaar dat ik besloot iets voor haar terug te doen. Ik wilde haar verrassen met een maaltijd. Eigenlijk mocht ze figuurlijk aanschuiven, want wij waren al van plan weer nasi goreng te maken. Dit keer met pittig gehakt met gefrituurde aardappeltjes en roedjak van kipfilet.
Vooraf heb ik haar gevraagd in hoeverre ze Indisch / Indonesisch eten lust en of ze vega is of allergisch ergens voor is. Maar dat was dus een Ja gevolgd door tweemaal Nee. Het voornemen bleek een schot in de roos. Ze had het weer erg druk gehad vandaag en zou pas tegen 18.00 uur weer thuis zijn. Maar ze hoeft niet te koken.
Ik heb het eten in bakjes gedaan á la de Chinees en alle drie met een zakje atjar in een witte plastic tas gedaan. De tas heeft ze opgehaald toen ze terugkwam van het uitlaten van haar hondje. Ik zei haar, dat het soms ook goed is dat zij verzorgd wordt. Als blijk van dank voor al die moeite. Ze was er erg blij mee. Later stuurde ze een berichtje waarin ze ons nogmaals bedankte en zei dat het heerlijk gesmaakt heeft.
Vandaar dat ik besloot iets voor haar terug te doen. Ik wilde haar verrassen met een maaltijd. Eigenlijk mocht ze figuurlijk aanschuiven, want wij waren al van plan weer nasi goreng te maken. Dit keer met pittig gehakt met gefrituurde aardappeltjes en roedjak van kipfilet.
Vooraf heb ik haar gevraagd in hoeverre ze Indisch / Indonesisch eten lust en of ze vega is of allergisch ergens voor is. Maar dat was dus een Ja gevolgd door tweemaal Nee. Het voornemen bleek een schot in de roos. Ze had het weer erg druk gehad vandaag en zou pas tegen 18.00 uur weer thuis zijn. Maar ze hoeft niet te koken.
Ik heb het eten in bakjes gedaan á la de Chinees en alle drie met een zakje atjar in een witte plastic tas gedaan. De tas heeft ze opgehaald toen ze terugkwam van het uitlaten van haar hondje. Ik zei haar, dat het soms ook goed is dat zij verzorgd wordt. Als blijk van dank voor al die moeite. Ze was er erg blij mee. Later stuurde ze een berichtje waarin ze ons nogmaals bedankte en zei dat het heerlijk gesmaakt heeft.
Tom Dooley
Als jochie was ik vaak benieuwd naar datgene waarover gezongen werd. Mijn moeder legde het soms uit, maar niet altijd. Sommige 'verhalen' vond ze niet geschikt voor mijn nog jonge oortjes. Dit is zo'n gezongen verhaal. Het nummer werd in 1868 geschreven door Thomas C. Land. De eerste opname ervan dateert uit 1929, door Grayson & Whitter. Grayson is de neef van kolonel James Grayson, de man die in 1868 Tom Dooley wist te arresteren. Ik hoorde het voor het eerst eind jaren 50.
Judge Judy -2-
Vanmiddag kwam een rechtszaak in behandeling, die enigszins herkenbaar was. Het ging om een moeder wier kinderen uit huis geplaatst waren. Ze waren ondergebracht bij een familielid. De moeder bleek veel alcohol te drinken, agressief en niet bepaald een moeder te zijn.
Ze had ook een vriendin, die erbij zat als een zoutzak. Maar wel met een voldaan gezicht, alsof ze het allemaal beter wist. Judy schatte haar wat dat betreft goed in. Die vriendin adviseerde de moeder.
Wat ik erg positief vond van Judy, was dat ze het opnam voor de kinderen. Ze stond erop, dat die contact moesten kunnen blijven houden met hun moeder. Ze moesten hun moeder kunnen ervaren en zo op latere leeftijd zelf kunnen concluderen, waarom zij niet meer bij haar woonden.
Hopelijk zullen de uitspraken van rechter Judy de moeder aan het denken zetten. Al was het maar vanuit de vraag : 'waar sta ik nu, na al de adviezen van mijn vriendin te hebben opgevolgd?' Het antwoord is : weer voor de rechter, nog steeds alcoholiste en agressief. Met dank aan de vriendin, die enkel bezig was met het zaaien van onrust ten koste van de kinderen en de moeder. Net Jeugdzorg.
Ze had ook een vriendin, die erbij zat als een zoutzak. Maar wel met een voldaan gezicht, alsof ze het allemaal beter wist. Judy schatte haar wat dat betreft goed in. Die vriendin adviseerde de moeder.
Wat ik erg positief vond van Judy, was dat ze het opnam voor de kinderen. Ze stond erop, dat die contact moesten kunnen blijven houden met hun moeder. Ze moesten hun moeder kunnen ervaren en zo op latere leeftijd zelf kunnen concluderen, waarom zij niet meer bij haar woonden.
Hopelijk zullen de uitspraken van rechter Judy de moeder aan het denken zetten. Al was het maar vanuit de vraag : 'waar sta ik nu, na al de adviezen van mijn vriendin te hebben opgevolgd?' Het antwoord is : weer voor de rechter, nog steeds alcoholiste en agressief. Met dank aan de vriendin, die enkel bezig was met het zaaien van onrust ten koste van de kinderen en de moeder. Net Jeugdzorg.
Contraproductief
Nu Canada en de EU de banden aanhalen reageert Trump erg kinderachtig. Hij moest erom lachen. Ondanks dat dreigt Trump weer met sancties in de vorm van heffingen en boycots. Dus zo lachwekkend is die relatie tussen Canada en de EU blijkbaar niet voor Amerika.
Het verschijnsel schijn tegenwoordig de opmaat te zijn. Men neemt maatregelen, die niet het beoogde effect hebben, maar zichzelf schaden. Ik zie dat verschijnsel zowel maatschappelijk als politiek. Het Westen is in een neerwaartse spiraal beland door eigen toedoen. Stel er zouden geen conflicten zijn geweest. Men is uit pure afgunst, hebberigheid en onbekwaamheid van eigen politici enz. de economische beter presterende concurrenten gaan aanvallen. Daar waar diplomatie beter ware geweest vanwege een win-win situatie. Door toedoen van het Westen is nu een verlies-verlies situatie ontstaan, waarbij de grootste verliezer het Westen zelf is.
Judge Judy
Rond lunchtijd kijk ik af en toe naar een aflevering van Judge Judy. Ik vind het interessant om het Amerikaans rechtssysteem te horen.
Afgezien daarvan roept bijna elke aflevering bij mij herinneringen op. Herinneringen over de onderzoeken die ik gedurende mijn loopbaan deed en daarbij mensen moest interviewen. Ook toen gebeurde het net zoals bij Judy, dat mensen niet eens een eenvoudige vraag kunnen of willen beantwoorden. Zelfs als Judy enkel een Ja of Nee wil horen. Het worden in plaats daarvan wollige verhalen, die per saldo geen antwoord geven op de gestelde vraag.
Er zijn eisers en gedagvaarden die nota bene om erg belangrijke kwesties zich niet eens cruciale data kunnen herinneren / reproduceren, hun zaakjes niet goed voorbereid hebben (bewijsmateriaal) of echt helemaal van het padje af zijn. Onder de laatst genoemden zijn er die vinden dat je geen huur hoeft te betalen als je ziek of ontslagen bent. Of gewoon omdat je geen geld voor de huur over hebt na het shoppen. Of dat men een lening niet terug hoeft te betalen, omdat je zo aardig bent. Het gaat trouwens meestal over geld.
Wat ik erg vind, is wanneer een ouder een kind aanklaagt of andersom. Over het algemeen betreft het slecht ouderschap met verwende 'volwassen' kinderen. Een volwassen kind leent geld, maar betaalt het niet terug. De reden is dat de ouders soms het kind niet goed hadden behandeld. Of het grote kind zit werkloos thuis en meent recht te hebben op geld van de ouders. Dan mag een rechter als ouder optreden. Sommige kwesties maken een gezin zelfs kapot. Triest.
Afgezien daarvan roept bijna elke aflevering bij mij herinneringen op. Herinneringen over de onderzoeken die ik gedurende mijn loopbaan deed en daarbij mensen moest interviewen. Ook toen gebeurde het net zoals bij Judy, dat mensen niet eens een eenvoudige vraag kunnen of willen beantwoorden. Zelfs als Judy enkel een Ja of Nee wil horen. Het worden in plaats daarvan wollige verhalen, die per saldo geen antwoord geven op de gestelde vraag.
Er zijn eisers en gedagvaarden die nota bene om erg belangrijke kwesties zich niet eens cruciale data kunnen herinneren / reproduceren, hun zaakjes niet goed voorbereid hebben (bewijsmateriaal) of echt helemaal van het padje af zijn. Onder de laatst genoemden zijn er die vinden dat je geen huur hoeft te betalen als je ziek of ontslagen bent. Of gewoon omdat je geen geld voor de huur over hebt na het shoppen. Of dat men een lening niet terug hoeft te betalen, omdat je zo aardig bent. Het gaat trouwens meestal over geld.
Wat ik erg vind, is wanneer een ouder een kind aanklaagt of andersom. Over het algemeen betreft het slecht ouderschap met verwende 'volwassen' kinderen. Een volwassen kind leent geld, maar betaalt het niet terug. De reden is dat de ouders soms het kind niet goed hadden behandeld. Of het grote kind zit werkloos thuis en meent recht te hebben op geld van de ouders. Dan mag een rechter als ouder optreden. Sommige kwesties maken een gezin zelfs kapot. Triest.
woensdag 16 september 2026
Abonneren op:
Posts (Atom)