Volgens Rutte is het akkoord met Engeland ook een groot succes voor ons land en andere lidstaten. Immers, zo beweert Rutte, bepaalde Britse voorwaarden die door de EU geaccepteerd zijn, gelden voor alle EU landen. Vraag ik me toch af, waarom Cameron zegt dat zijn land een aparte status binnen de EU is toegezegd. Neemt niet weg dat ik respect heb voor Cameron en ik ben benieuwd hoe de Britten zelf zullen reageren op het akkoord. En laten we eerlijk zijn, waarom heeft Rutte zelf niet zo gehandeld / gedreigd om die andere zo belangrijke zaken voor ons land geregeld te krijgen? Desnoods op de Britse manier. Daar was en is Rutte niet toe in staat. Cameron is wat dat betreft een aanzienlijk beter staatsman. Maar misschien juicht Rutte te vroeg. Er komt nog een bindend referendum over het Britse lidmaatschap. De vraag is of iedereen achter Camerons resultaat gaat staan.
Cameron heeft in wezen op alle punten zijn nek uitgestoken voor andere EU landen. Hij heeft bepaalde misstanden /ongemakken in de regelgeving durven aankaarten en de EU min of meer gedwongen, bepaalde regels te veranderen. Hopelijk gaan meer landen dergelijke acties ondernemen, misschien wordt het dan nog wat met die EU. En wordt Nederland weer baas in eigen land en kunnen we miljarden euro's betere bestemmingen geven. Zoals ter bestrijding van de armoe, verbeterde zorg en voor onderzoek naar levensbedreigende ziekten.