De dader van de moordaanslag op meneer Abe, was in eerste instantie van plan, een directeur van een geloofsorganisatie te vermoorden. Zijn moeder had veel geld gedoneerd aan deze organisatie, tot grote woede van hem. Hij besloot zelf een vuurwapen te maken en de leider van de geloofsorganisatie te doden. De dader wijzigde zijn plan toen hij vernam dat Abe een speech zou houden. Volgens de dader was Abe ook gelieerd aan eerder genoemde geloofsgroep en de organisatie geregeld promootte. Ergo, er was geen connectie met Abes politieke koers of zo. Vandaar dat ik het geen aanslag op de democratie noem. Helemaal niet op voorhand, zoals de media dat deden. Ik vind zo'n benaming misleidend en sturend/indoctrinerend. Het schieten op een tienerboer zou dan in dezelfde context een aanslag zijn op het boerenvolk. Maar goed, dan zouden de media consequent en eerlijk moeten zijn en dat zie ik niet gebeuren.