Dankzij(?) de vele spionagesatellieten wordt de wereld in de gaten gehouden. Begin jaren 60 waren het ook satellieten, die met name de ontwikkelingen op Cuba n de gaten hielden. Daar werden toen Sovjet raketten geplaatst, wat Amerika als ene bedreiging beschouwde. Andersom, zoals nu het geval is aan de Russische grenzen, is het uiteraard een heel ander verhaal. Zegt men.
Het neerhalen van het Oekraïens vliegtuig in Iran was vanwege al die satellieten geregistreerd. Interessant is dan te lezen dat de satellieten de hele wereld in de smiezen houden. Alleen op het moment dat MH17 uit de lucht geschoten werd bleken die satellieten net niet te werken. Hoewel, ze hebben even gewerkt, want een Amerikaanse minister bood ons land direct na de crash de beelden aan. Maar die bleken niet de resultaten van het nog te starten onderzoek te ondersteunen. Dus werd het aanbod subiet ingetrokken. Rusland moest immers de schuld krijgen en niet Oekraïne. Dat alles neemt niet weg, dat er helaas weer veel onschuldige slachtoffers gevallen zijn. Met als extra saillant detail, dat het zelfs door wapens van Amerikaanse makelij neergehaald zou kunnen zijn. Met name onder Clinton en Obama heeft Iran veel Amerikaanse steun gekregen o.a. in de vorm van wapenleveranties. Als ik de onderzoeksmethode van MH17 zou hanteren zoals het nu toegepast is, dan zou Amerika de schuldige zijn. Maar dat past niet in de strategie met betrekking tot Iran. Opvallend is wel, dat Oekraïne blijkbaar ook in dit geval geen problemen heeft met vliegen boven / in oorlogsgebied. Niets geleerd dus. Met alle gevolgen van dien. Triest.