woensdag 22 januari 2020

Slecht voor de economie

Omdat men hier een beter klimaat gaat maken(?), krijgt dit voornemen veel belangstelling uit andere, met name Afrikaanse, landen. Men verwacht dat daarom van dat continent nog meer migranten naar hier zullen komen. Als men dan toch beweert het klimaat te kunnen veranderen, waarom dan niet het klimaat in Afrika? Dan kunnen al die arme zieltjes daar gewoon blijven wonen.
Tot nu toe lijken de plannen het klimaat te veranderen alleen een zeer slechte invloed te krijgen op 's lands economie. Net nu de economie wat aantrekt ontstaat meer werkloosheid en zijn er meer faillissementen vanwege allerlei verboden en heffingen omwille van het klimaat / ons milieu. Ik vraag me overigens af wat het voor zin heeft indien andere landen gewoon doorgaan zonder zichzelf restricties op te leggen. Gaat men vrijwillig een groot deel van onze 'vuile' productie aan andere landen overdragen? Er zijn landen die het afval uit het westen al weigeren. China wil nog zo'n 550 kolen gestookte(!) elektriciteitscentrales bouwen. Ook in de VS draaien nog erg veel van dat soort centrales. Die landen geven voorrang aan hun economie. Ruim 10 jaar geleden heeft Duitsland aangegeven nog zo'n 25 steenkoolcentrales te willen bouwen. Vreemd gezien de instructies van de EU. De economie dreigt stil te staan, er zijn te weinig woningen, de armoede groeit, de zorg en het onderwijs zijn ingestort en men verwacht nog veel meer migranten. Is Nederland het enige land dat vanwege deze politiek zichzelf de das omdoet? Het lijkt er wel op.