Er is een nieuw fenomeen : fact checkers. Zo'n waarheidscontroleprogramma (scrabble!) hadden we vroeger niet nodig. Nu er volop gelogen en verzwegen wordt, is het wel nodig. Mijn vraag is alleen : hoe betrouwbaar is zo'n fact checker? Wie zitten daar achter? Het kan ook bedoeld zijn om mij hoe dan ook in een bepaalde richting te sturen wat informatie en/of indoctrinatie betreft.
Wat een gedoe zeg rond alles wat we tot voor kort gewoon vonden. "Het is een gevolg van de multiculturele samenleving", beweert men. Dat is volgens mij niet zo, want de klagers hebben allen dezelfde achtergrond : het Afrikaans continent. Al was het al eeuwen geleden. En anders verzin je eht gewoon, want niemand die je stamboom controleert. De rest van de groep klagers valt wat mij betreft onder de noemer meelopers. Heel veel dingen mogen niet meer genoemd worden, vanwege de kleur zwart of een woord dat volgens 'niet-blanken' naar hen verwijst. Omdat men er enkel een negatieve uitleg aan wenst te geven. Zoals het woord Afrikaantjes (negatief uitgelegd : klein en laag bij de grond), die overigens wel zwart-witte zaadjes hebben. Er staan hier in de buurt trouwens velden vol van. Iemand stelde voor die plantjes voortaan 'Profiteurtjes' te noemen. Maar dat was een sarcastische opmerking. Neem ik aan. Misschien moeten we het woord zwart net zo uitspreken, zoals de klagers dat zelf doen. Dus zoe-wart. Dat is dan ook de schrijfwijze. Maar ja, dan wordt het dus ook een koe-wart, oe-werk, oe-woning, oe-w oe-w enz. 't Is even wennen, maar misschien helpt het. Misschien voelen zij zich dan meer met ons verbonden. Net zoals veel belanda's zich met Indo's verbonden voelen, omdat ze nasi en bami eten van de Chinees. Haha! Daarnaast moeten blanke mensen zich bij de Afrikanen gaan beklagen vanwege de handel in blanke slavinnen. Om de boel wat in balans te houden. Sprekend over een schadeloosstelling : er is al voor miljarden naar Afrika gestuurd. Tel daarbij op het bedrag van de uitkeringen en zie, de blanken hebben nog veel tegoed.