Afgelopen weken heb ik diverse opnames van de Impeachement gevolgd. Ik vind het maar een erg vreemd gedoe, zoals de onderzoekscommissie bezig is. Veel vragen worden beantwoord met 'ik heb gehoord', 'volgens mij', 'ik heb begrepen' enzovoort. Dus heel weinig gebaseerd op zekerheden. Ondervrager Jim Jordan (als verdediger van Trump) maakt korte metten met deze zichzelf noemende getuigen. Er zijn er die zelfs beweren de inhoud van een geheim privé telefoongesprek van Trump te kennen. Nee, ze waren toen niet aanwezig bij dat gesprek. Ze willen ook niet de vraag beantwoorden hoe ze kennis hebben kunnen nemen van de inhoud van het gesprek. Veel vragen van Democraten zijn ook erg suggestief. Om maar te zwijgen over de vragen die met What if beginnen. Als ik de manier van ondervragen mag beoordelen, dan kan iedereen op die manier ergens van beschuldigd worden. Zo'n manier van vragen stellen (tunnelvisie) heeft veel weg van de manier waarop menig onschuldige verdachte uiteindelijk maar een bekentenis aflegt. Om van het gedram naar gelijk krijgen af te zijn.
Nog even en het zal hier ook zo gaan. De democratie is aan het verdwijnen. Mensen kunnen geen nee en/of hun verlies meer accepteren.