Men beweert dat de productiviteit van met name zzp'ers te laag zou zijn, vergeleken met die van vaste medewerkers. Wie zelf als zelfstandige zonder personeel bezig is (geweest) weet dat de waarheid anders ligt. Immers, als de productiviteit echt lager zou zijn, dan zouden veel zzp'ers werkloos zijn geworden. Men beweert ook dat zzp'ers nauwelijks gebruikmaken van moderne technieken. Ook dat is volgens mij (als ervaringsdeskundige) niet waar.
De afgelopen jaren zijn de uurlonen nauwelijks gestegen. De kosten daarentegen juist wel. Om toch winstgevend te kunnen blijven ondernemen, wordt juist wel geïnvesteerd en gebruik gemaakt van moderne technologie. Bedoeld om efficiënter en effectiever te werken. De gedane investeringen worden als verkapte loonsverhoging doorberekend. Dus zonder aftrek van de geboekte tijdwinst. Iets met de hand doen duurt bijvoorbeeld 4 uur. Dankzij een machine slechts 2 uur. Toch blijft men 4 uur doorberekenen met daarbovenop hogere prijs voor materialen. De kosten van de investering worden via het gelijkblijvend aantal uren terugverdiend. Op die manier behaalt de ondernemer toch z'n marges. De productiviteit ligt dus wel degelijk hoger, maar is ogenschijnlijk in geld en tijd niet terug te vinden. De doorlooptijden zijn weliswaar het zelfde, maar de effectief bestede uren zijn (onzichtbaar!) minder. Je moest eens weten wat er tussendoor tijdens de werkzaamheden voor derden gebeurt. Al was het maar het telefonisch doorspreken van offertes. Zo zie ik het dus. Maar ja, ik zit niet achter een bureau te goochelen met cijfers. Ik ben buiten, spreek met zzp'ers en zie ze aan het werk. Slimme vogels.