Ingezonden
Heel anders wordt het als op Youtube het bericht (met
video) verschijnt: "Dierenbeul schopt eekhoorn Grand Canyon in" (zoek
maar op). Een toerist lokt een eekhoorn met voedsel naar de rand van een
ravijn en schopt het arme beestje vervolgens de diepte in. Algemene
verontwaardiging wereldwijd, en óók selectieve bewogenheid?
En
wat te denken van dit bericht: 2500 kalveren zijn inmiddels geruimd
omdat in het veevoer een sinds 1980 al uit de handel genomen, en in de
jaren 1990 totaal verboden antibioticum is gevonden. Het antibioticum
furazolidon zou kankerverwekkend zijn en is natuurlijk niet per ongeluk
in het veevoer terechtgekomen. Hebben sommige veeboeren willens en
wetens tóch veevoer
afgenomen van iemand die een gokje heeft gewaagd met
als inzet de levens van duizenden onschuldige, weerloze dieren? Een
gokje? Zeg maar liever een hele grote gok, om een hele grote bult geld
natuurlijk. De leveranciers van veevoeders zouden veel strenger
gecontroleerd moeten worden en bij een grove overtreding een hééééle
grote bult geld aan boete moeten betalend. En daarna?: de tent
sluiten!!! Me dunkt, na een verbod van al zóveel jaren, van een bepaald
preventief geneesmiddel, is hier "eigen schuld, (hele) dikke bult"
gerechtvaardigd. Het kalfsvlees was nog nét niét gevaarlijk voor mensen!.
Selectieve, slimme, sluwe slechteriken?
Fan-tilator
