|
Maart 1992 |
Hij noemt zich een Ruslandkenner, Chris Colijn. Helaas kent Colijn Rusland en de recente geschiedenis na de val van de Sovjet Unie niet zo goed. Dat maak ik op uit zijn reacties op de speech van Poetin, waarin hij bepaalde uitspraken beoordeelt op juistheid. Na het lezen ervan komt Colijn mij eerder over als een anti-Ruslandkenner en/of een gekochte journalist. Blijkbaar heeft Colijn geen weet van de uitspraken van voormalig Secr. Generaal van de NAVO Jaap de Hoop Scheffer. Die wijst wel naar de NAVO / het Westen als schuldig aan de oorlog. De HS weet wel van de afspraken tussen de NAVO en de Russische Federatie en de mogelijke gevolgen bij het niet nakomen ervan. De ellende begon al na de val van de Muur en het communisme. Maar Colijn gaat niet verder terug dan 2014, waarin hij beweert dat 'plotseling' Russen op de Krim verschenen. Colijn etaleert ook hierin zijn onwetendheid of vertelt zelf bewust fake nieuws. Ik vind het een typisch stukje van een gekochte journalist / quasi Ruslandkenner C. Colijn. Ofwel : weer een anti-Rusland stukje in de media.
De enige twijfelachtige uitspraak van Poetin gaat over de pedofilie in het Westen. In de volksmond misbruiken veel hooggeplaatste mensen kinderen. Bewijzen ontbreken of worden verdoezeld. Is het daarom zo stil rond het onderzoek naar het seks eiland van Jeffrey Epstein? Daarin komen
zeer bekende, hooggeplaatste mensen voor. Onderschat de kracht van de familie Clinton niet.