In de Amerikaanse staat Idaho is een wetsvoorstel ingediend, om het vaccineren met een mRNA- / covid19-vaccin te verbieden. Zowel bij de mens als bij een dier. Het gaat met name om de vaccins van Pfizer en Moderna.
Het wordt alsmaar duidelijker dat vooral die vaccins erg veel nevenschades hebben veroorzaakt. Met als ergste de plotselinge dood vanwege bloedklontering. Vanwege de strijdige berichten van deskundigen over de vaccins, heb ik mede op basis van een second opinion en bloedonderzoeken zelf besloten mij niet te laten vaccineren. Ik vond het (ook op basis van uitspraken van deskundigen) ook onnatuurlijk, omdat mijn eigen weerstand kunstmatig uitgeschakeld en daarmee verzwakt werd. De manier waarop de vaccins gepropageerd en de weigeraars weggezet werden, deden bij mij alarmbellen rinkelen. Jammer, dat de niet-gevaccineerden vervolgens als paria's werden behandeld en buitengesloten. Waar blijven de excuses voor al dat onrecht? Een jaar geleden werd al gewezen op de nare bijwerkingen. Maar de Kamer reageerde verontwaardigd (video). Als een levensmiddel of een technisch product gevaar oplevert voor de volksgezondheid, wordt het subiet uit de schappen verwijderd. Hoe anders is het gegaan met de vaccins. Die hebben tot vele doden en blijvende schade geleid.