Als ik hier in mijn omgeving rondkijk, dan vind ik dat er opvallend veel bomen gekapt worden. Dat is al een tijd gaande. Is dat bedoeld om het politieke stikstofsprookje overeind te houden? Daar zijn al die juichende verhalen over Oekraïne immers ook voor bedoeld : politiek overeind houden. Heeft men nog iets geleerd over de coronaperiode? Toen deden zich ook de meest idiote politieke uitspraken en dito maatregelen voor. Als niet gevaccineerde was ik een gevaar voor de maatschappij en werd ik gediscrimineerd. Later bleek de politiek op veel punten het verkeerd te hebben.
Alleen al in mijn omgeving (Dronten / Flevoland) weet ik dat er afgelopen jaren duizenden(!) volwassen bomen gekapt zijn. Het hout gaat naar de biomassacentrales, die vervolgens via het verstoken ervan het milieu weer verpest. En dan maar zeuren over open haarden, boeren en een stikstof probleem. Jonge aanplant heeft minstens 20 jaar nodig om de capaciteit van een gekapte volwassen boom te evenaren. Andere wetenschapper hebben eens een berekening gemaakt van de hoeveelheid CO2 die een volwassen boom 'verwerkt'. Zij kwamen tot de conclusie, dat er ondanks de vervuiling door de mens er een tekort aan CO2 is ontstaan.
De waarheid zal wel weer ergens in het midden liggen; dus is er geen stikstof probleem.