 |
| foto mag gedownload worden |
Er is in dit land een aantal beroepsfotografen, dat er een sport van gemaakt heeft om argeloze mensen kaal te plukken. Wat is het geval? Op het web staan veel foto's afgebeeld. Stel je kind heeft een eigen website over zijn lievelingssport, voetbal. Een sport waar het helemaal gek van is. Ter verfraaiing plakt hij een foto van een bekende voetballer uit de jaren 60 op zijn homepage. Het nietsvermoedende 14 jarige kind, krijgt vervolgens van de beroepsfotograaf een claim aan zijn broek van ruim tweeduizend euro, wegens illegaal gebruik van zijn foto!! Je zou maar zo'n fotograaf als vader hebben. Dat noem ik nou buitensporig geweld en/of kindermisbruik van die fotograaf. Ik weet dat er 'mensen' zijn die vervolgens gaan mekkeren over auteursrechten. Als die zo zwaar wegen, dan had de fotograaf de betreffende foto's en eventueel andere dusdanig moeten laten opnemen, dat ze niet gedownload kunnen worden. Of een waarschuwende tekst als je de foto wilt downloaden. Maar nee hoor, hij plakte zijn foto's als lokkertjes op het web. En als iemand zo'n foto download springt deze fotograaf als een gifslang uit het hoge gras omhoog en slaat medogenloos toe. De fotograaf heeft ook getracht het geld bij de provider en de ouders van het kind los te peuteren. Maar dat vond de rechter niet terecht, omdat a. de provider niet verantwoordelijk is voor de inhoud van sites en b. de jeugd veel meer van computers en dergelijke afweet dan de gemiddelde ouder. De rechter vond het wel terecht, dat de 14 jarige 2.000 euro moet ophoesten. Dat de 14 jarige weinig tot niets van auteursrechten af weet, laat staan van dit soort boevenpraktijken, speelde bij deze rechter geen enkele rol. Noch het feit dat het een pas 14 jarig kind betrof en dat de fotograaf bewust afgezien heeft van de mogelijkheden om downloaden te voorkomen. Erger, sommigen gebruiken speciale programma's gekoppeld aan die foto's om downloaders te betrappen en op te sporen. Dat arme ventje had beter een juwelier kunnen overvallen. Dat levert bij de rechtbank hooguit een taakstrafje op. Dat is overigens geen tip hoor. Niet alleen de jongen in dit voorbeeld, ook volwassenen worden door dergelijke beroepsfotografen kaal geplukt. De beroepsfotograaf heeft het ventje al direct op een maatschappelijke achterstand gezet. En dat alles om een fotootje.
Een soortgelijke actie wordt ontketend als een fan van een popster foto's van haar/zijn idool op de eigen site plaatst. Weliswaar ook niet met de bedoeling om er geld mee te verdienen, maar zo kijkt de ster of diens manager er niet tegenaan. Zo is een tiener een boete opgelegd en bijna 10.000 euro wegens illegaal gebruik van foto's. Ik ben benieuwd wanneer de overheid gaat optreden tegen dergelijke boevenpraktijken en men verplicht wordt beschermd materiaal op sites niet downloadable te maken of op z'n minst van een waarschuwing te voorzien. Wie dan toch download, doet dat willens en wetens en is de pineut.
