Naar aanleiding van de manier waarop het bestuur van SV Lelystad 67 heeft gereageerd op de verduisteringszaak heeft het bestuur van de businessclub (Bc)haar functie neergelegd. De Bc vindt dat het bestuur van SV Lelystad veel te aardig opgetreden is, nadat bekend werd dat de voormalige penningmeester 120.000 euro had verduisterd. Er is bijvoorbeeld niet eens aangifte gedaan tegen de dader. De Bc meent dat bij zo'n vergrijp het voltallige bestuur van SVL de functie dient neer te leggen. De Bc is ook van mening dat de situatie waarin zowel het bestuur als de kascommissie onderdeel is van een onderzoekscommissie onacceptabel. Het Bestuur van SV Lelystad gaat zich ook bemoeien met het onderzoek en controleert zodoende zichzelf. De voorzitter van SV Lelystad 67 meldt dat de oud-penningmeester inmiddels 58.000 euro heeft overgemaakt op de rekening van de club. De dader heeft toegezegd om het verduisterde bedrag geheel terug te betalen. Allemaal gekrakeel van de kant van SV Lelystad 67 om te doen alsof er niets aan de hand is. Maar volgens mij bepaalt in dit soort gevallen alleen Justitie dat en niet het bestuur van SV Lelystad.
Een opvallende kwestie rond het gedrag van het bestuur van de vereniging, waarbij een misdrijf niet gemeld wordt. Misschien is de voetbalwereld een andere wereld. Immers, ook FC Almere City deed geen aangifte tegen een voetballer die een medespeler in de kleedkamer met een pistool bedreigde. "Uit bescherming van de dader", zo legde de club uit. Er is een wereld waarin (toekomstige) slachtoffers worden beschermd en daders worden gestraft. Maar dat is blijkbaar niet in deze voetbalwereld. Zou je als lid van zo'n vereniging wel aangifte mogen doen? Of wordt je dan door de club geroyeerd? En wil je eigenlijk lid of sponsor zijn van een vereniging die het opneemt voor criminelen?
