Voor het oplossen van problemen gebruikte ik meestal deze werkwijze. Tijdens de analyse het terugbrengen van het aandachtsgebied tot een kleiner en daar conclusies uit trekken. Ik deed dat ook in de hobbysfeer. Bijvoorbeeld bij het opsporen van storingen in een motor. Stel een motor wil niet starten. Als eerste ruik ik aan de uitlaat. Als ie naar benzine stinkt, kan het zijn dat de motor verzopen is. Als ik niets ruik, dan kan het zijn dat de motor geen brandstof krijgt.
Daarna controleer ik of er voldoende brandstof is en of de toevoer in orde is. Als dat zo is, dan kijk ik of de ontsteking functioneert. Is de bougie nat of droog? Het is dan zaak om stap voor stap acties te ondernemen met als tussenstap de test : doet ie het of niet?
Als ik meer dan één aanpassing zou doen en de motor draait weer, dan weet ik niet exact wat het probleem was. Voldoende brandstof wil nog niet zeggen, dat de mix ook in de cilinder terechtkomt. Een nieuwe bougie wil niet per se zeggen, dat het aan de bougie lag enz.
In wezen doe ik dat ook met mijn gezondheid. Als ik aantal medicijnen zou krijgen vanwege klachten, zal ik daar een voor een mee van start gaan. Zo kan ik gemakkelijk achterhalen, welk medicijn voor de eventueel geconstateerde bijwerkingen verantwoordelijk is. Gelukkig heb ik niet zo'n mix van medicatie.