Als ik als kind al een vraag stelde (waarom?), dan werd ik nieuwsgierig genoemd. Later merkte ik, dat 'nieuwsgierigheid' vaak een negatieve lading heeft. Met de opgedane kennis wordt dan op een negatieve manier omgegaan. Zoals roddelen en misbruik. Voor mij is het om iets te kunnen leren, mijn kennis uit te breiden. Ik ben eerder leergierig of geïnteresseerd dan nieuwsgierig.
Sinds mijn tienerjaren draag ik een kettinkje met een kruisje. Ik heb niets anders gehoord, dan dat mensen dachten dat ik RK was. Dat is dus niet zo. In mijn opvoeding symboliseer een kruisje een teken van hoop. Maar zelf hecht ik er een ander symbool aan; dat van mijn moeder en mijn opvoeding. Ze was erg gelovig en ik ben blij daarvan te hebben mogen leren. Al is het wel zo, dat ik meer de humanistische kant opgegaan men. Met mijn opvoeding en instelling als basis.
Ik weet dat anderen ook een kruisje of zelfs een kruis om hun nek dragen. Onder hen zijn ook criminelen, waaronder moordenaars. Dan zegt zo'n kruisje dus niets. Dan is het slechts een sieraad. Ik heb nog niet mogen horen, dat tijdens een verhoor van een dader een rechercheur inspeelde op zo'n kruis dat de dader als sieraad om zijn nek had hangen. Het doet mij bij criminelen denken aan de verovering van de wereld door de christenen. Met het bebloede zwaard in de ene hand en een kruis in de andere trokken zij moordend over de wereld om mensen te laten kiezen tussen de dood of 'christen'.
Tegenwoordig steunen mensen met een kruisje oorlogen en zelfs een genocide, waarbij ook vrouwen, kinderen en baby's vermoord worden.
Maar er zijn ook mensen, die bij het zien van zo'n kruisje hatelijk en agressief worden. Zonder te vragen naar de symboliek ervan. En eerlijk gezegd, als ik een keppeltje zie, denk ik aan de genocide in Gaza. Moeten die hoofddeksel maar verboden worden?