Dronten hondsdol

Zo nadenkend over het voorval van vanmiddag, toen Fenna weer aangevallen werd, viel mij iets op. We hebben zo'n 17 jaar in Schoonhoven gewoond met honden. We hebben daar nooit een aanval meegemaakt. Evenmin in de 17 jaar erna in Lelystad Haven. Hoewel, toch een keer door een loslopende(!) herdershond, die nota bene onze beide honden (een bouvier en een bobtail) aanviel, toen wij met de kleine Mike een stukje wandelden. Ik heb dat beest toen een rotschop verkocht. De eigenaar kwam later aan de deur verhaal halen en begon boos schreeuwerig met de vraag : "Wie heeft mijn hond geschopt?!!" Ik bleef toen rustig en zei : "Ook goede avond. U wilt mij natuurlijk vragen wat uw hond deed." Meneer was direct stil. Na mijn verhaal bood hij zijn excuses aan en beloofd dat de herder niet meer los zou lopen.
Sinds we hier in Dronten zijn gaan wonen, is het bar en boos. In het eerste jaar werd Fenna in een losloopgebied hier twee keer door kutkeffers gebeten. De arme ziel dacht dat ze wilden spelen. Daarna is ze door twee herdershonden opgejaagd en gelukkig naar huis gevlucht. Toen tot 4 keer(!) toe door een loslopende mastiff aangevallen en vanmiddag weer door zo'n kutkeffer. Zal ik Fenna nu echt op een andere manier hier moeten gaan uitlaten? In een kooi op wielen? Of in een fietstas? Wat honden betreft is het hier behoorlijk aso.

Het houdt niet op

Na de middagwandeling, op weg naar huis, was het weer raak (zucht). Vanuit een tuin kwam een mij bekend hondje keffend en grommend op de aangelijnde Fenna afgerend. We kennen dat mormel al een tijdje. Het valt aangelijnd altijd erg fel uit naar Fenna, terwijl Fenna totaal geen aandacht besteed aan de schreeuwlelijk. Zijn baasje schreeuwt ook, maar harder. Maar echt helpen doet het natuurlijk niet. De laatste keer liep iemand met datzelfde hondje en nog zo'n klein mormel. Toen viel die ene weer uit. Omdat ze beide aangelijnd waren bleven ze op afstand. Met gevolg dat ze met elkaar slaags raakten. De begeleider beperkte zich ook tot veel schreeuwen. Ook met weinig soelaas. 
Dit keer vierde ik de riem om Fenna wat vrijheid te geven om te kunnen reageren. Dat werkte prima. Het mormel werd door Fenna tegen de grond gewerkt en dat ging me daar janken en piepen!
De eigenaresse kwam naar buiten, terwijl ik Fenna zei te stoppen. Het mormel strompelde nog steeds jankend naar zijn baas. Die vroeg niet hoe het met Fenna was maar zei alleen tegen mij : "Het is goed hoor, loop maar door." Omdat Fenna niets mankeerde deed ik dat maar. Intussen bleef dat hondje janken. Zou ie een volgende keer weer zo doen? Het is hier echt bar en boos wat loslopende honden betreft. Net eerder was het een bouvier. Maar die zwarte krullenkop stond merkbaar onder appel (baas zei dat ie moest blijven) en liet ons rustig voorbijlopen. Zo kan het ook.

Blij met een dode mus

Volgens Rutte heeft hij veel maatregelen genomen om de mensen te helpen. Rutte weet blijkbaar niet, dat de brandstofprijzen blijven stijgen. Eenmalige vergoedingen worden door de inflatie opgeslokt. Erger, we blijven verliezen. Ergo, er is niets gedaan. Rutte probeert ons blij te maken met een dode VVD mus. Inmiddels zijn de meeste prijzen met bijna 300% gestegen. Mijn AOW is nog steeds hetzelfde.

Een beetje op orde

De Hyundai is nu al een beetje op orde. Ik heb de motorruimte schoongemaakt en hier en daar wat gesmeerd en een antiroestbehandeling gegeven. Ik wil alleen nog de onderkant eens goed inspecteren. Maar dat moet op de brug gebeuren. Er komen nog wel een set stoelhoezen en vloermatten in. Dan is ie wat het interieur betreft klaar. Ik zit nog enkel met de uitdaging van de reserve afstandsbediening voor het vergrendelen en ontgrendelen van de portieren. Ik heb even onder het dashboard gekeken aan de bestuurderskant, maar ik zie daar geen kastje met een schakelaartje. Volgens mij kan het inleren van de a-bediening alleen via de boordcomputer gebeuren en dan met een kabel en stekker. Ik zag namelijk wel twee contactdoosjes. Voor alle zekerheid heb ik vorige week contact gehad met een Hyundai dealer, maar de belofte mij terug te bellen is nog niet ingelost...(zucht). Sonja ook niet, want die had per abuis ook contact opgenomen met een dealer.

Aansturen

 Ach, ik doe het vaker : aansturen van anderen. Als ik dat niet zou doen, dan wordt het opgedragen werk niet goed uitgevoerd. Zoals ik al vaker zeg en ervaren heb : ik moet tegenwoordig overal verstand van hebben. Anders wordt het werk niet correct uitgevoerd. Wat dat betreft wordt er veel gestunt door de vaklui / deskundigen. Zo hoorde ik onlangs van een bouwvakker, die op een foutje gewezen werd een ietwat verontwaardigde reactie : "Zeg, ik doe dit werk al ruim 30 jaar!" Toch had de klant gelijk, want een afvoer van een spoelbak moet wat afschot hebben en bochten van 90 graden zijn ook niet bepaald correct. Het afvalwater moet vloeiend kunnen stromen en niet tegen de afvoerbuizen 'slaan'. Maar goed, dat zijn dingen die ik dan weet van andere vaklui.
Bijna twee weken geleden had ik weer een gesprekje over de loslopende mastiff die al 4x Fenna aangevallen heeft. De handhaver in kwestie ging daarna naar de eigenaresse van de mastiff. Nadien heb ik niets meer vernomen. Geen terugkoppeling dus. Moet ik daar achteraan? In de eerdere gevallen verliep het ook al raar. Toen werd eerst met de eigenaresse gesproken en toen pas met mij. Toen ik gewag maakte van weer een aanval, dit keer op een teckel, werd mij beloofd dat iemand langs zou komen. Maar ik heb niemand gezien. Later hoorde ik ook dat er toen helemaal geen actie ondernomen is door de handhavers. Bij mijn  laatste melding heb ik nadrukkelijk gevraagd of men eerst met mij wil spreken. D bedoeling was namelijk dat men eerst weer met de eigenaresse zou gaan praten. Inmiddels zijn we bijna twee weken verder. Het gesprek met de eigenaresse heeft dezelfde ochtend plaatsgevonden als dat met mij. Maar, zoals gezegd, ik heb daarna niets meer vernomen over afspraken, maatregelen e.d. Vreemd, want de andere partij woont een paar deuren verderop. Handhaving had op de terugweg nog even bij ons langs kunnen gaan voor wat terugkoppeling. Maar ja, ik ga weer uit van een effectieve en efficiënte werkwijze. Ik laat het er maar bij, al vind ik het vervelend dat ik ook handhavers moet aansturen. Gewoon het werk goed doen is alsmaar groeiend probleem.

Politie schiet op boer

 Telkens weer verbaas ik me over het optreden van de overheid. Het neigt telkens weer tot een soort van indoctrinatie. Zoals nu met de boeren. Men probeert stiekem de boeren af te schilderen als zijnde gevaarlijke sujetten. Neem nou de processen tegen Taghi en Holleeder.  Het verschil tussen Taghi en Holleeder en de protesterende boeren is, dat de eerste twee niet tegen het regeringsbeleid zijn. Dus krijgen de zware criminelen een rechtsbehandeling waarbij ze in een zaal met de rechters, advocaten enz. zitten. De gearresteerde boeren krijgen vanwege het veiligheidsrisico een on line rechtszaak! Boeren zijn dus veel gevaarlijker? Blijkbaar, want in Heerenveen werd er zelfs op een vluchtende(?) boer geschoten door de politie. Of was het Taghi die op de trekker zat? Wat een idiote agenten! Ontslaan die trigger happy gasten! Maar er zal wel weer een politie-hotemetoot voor al die eenzijdige talkshows uitgenodigd worden om dit optreden goed te praten. Het zijn niet de boeren, maar met name bepaalde politieagenten (waaronder romeo's, die in veel landen verboden zijn) die een gevaarvormen voor onze maatschappij. Nee, het is geen fake nieuws wat o.a de NOS, SBS en het AD beweren. Er zijn meer beelden die een totaalbeeld schetsen, waarin van enig geweld en/of gevaar voor de politie van de kant van deze boer totaal geen sprake is. Op andere beelden is te zien dat een agent zijn vuurwapen op een boer richt, die in een stilstaande trekker zit. Hier is sprake van agenten, die zichzelf niet meer in de hand hebben. Zoals er helaas al zoveel zijn binnen het nationale korps.
P.s. In het nieuws zag ik wel beelden dat de agent in de trekker stapt, maar wat er daarvoor gebeurde (getrokken pistool gericht op de 16 jarige boer/chauffeur) liet men niet zien. 

Dusty Springfield

Een opname uit midden jaren 60, toen ik nog niet zo lang legaal op een bromfiets reed.

Zelfkastijding

Sommige mensen voelen zich schuldig. Schuldig jegens mij. Ik heb hen geholpen en nu voelen zij zich vastzitten aan een tegenprestatie. Niet omdat ik zoiets van hen verlangd heb voordat ik hen hielp. Nee, dat hebben ze mij zelf beloofd, nadat ik het klusje geklaard had. Ondanks dat ik gezegd heb dat dat niet nodig is, komen ze er geregeld op terug als we elkaar ontmoeten. Omdat ze blijkbaar niet in staat zijn hun belofte waar te maken, voelen zij zich niet zo op hun gemak. Ondanks dat ik herhaaldelijk gezegd heb :  "Dat is niet nodig." Ze maken het zichzelf lastig.

Feiten en meningen

Wie zich beperkt hout tot de waarheid, maakt geen vrienden of verliest ze. Wie zich aan de waarheid houdt, kan zelfs in de gevangenis belanden, want je had je mond moeten houden. Ook al zijn er slachtoffers gevallen en/of is er sprake van misdaad. Het kan ook zijn dat je plotseling niet meer als deskundige beschouwd wordt, maar als een wappie of gek. De politiek maakt veel gebruik van meningen en niet van feiten. Omdat meningen verschillen, kan de politiek een keus maken uit de 'meningen pot'. Dus kiest de politiek een mening, die hen het beste uitkomt. En anders bedenken ze er zelf wel een. Zo worden politieke ideeën onderbouwd; met gekozen of zelf gecreëerde meningen. De lobby blijft ervoor zorgen dat het om geld blijft draaien.
Hier een ondernemer die zich kritisch uit over de plannen van de Rabobank. Ook zijn betoog zal hem niet in dank worden afgenomen, want hij is financieel niet correct.

Van de laatste storm

Er staan hier zo links en rechts nog wat souvenirs van de laatste storm. Volgens mij was dat in februari, dus zo'n 5 maanden geleden. Al die tijd staan hier schuttingdelen op straat of in de tuin. Onder het mom van : ik kan het zelf niet opruimen. Al zie ik ze soms wel met andere zware dingen sjouwen. Kan iemand anders ook niet helpen? Nee, want er is geen ander iemand. De rest heeft geen behoefte meer die mensen te helpen. Hulpverleners krijgen immers na het verstrekken van hulp doodleuk een schop onder de kont of (figuurlijk) een mes in de rug. Af en toe gaat iemand toch in op een hulpvraag van die mensen. Maar ook dan komt ie na zijn inzet van een koude kermis thuis. Conclusie : "Dat doe ik dus niet meer voor hem / haar." Verre vrienden hebben deze 'stormslachtoffers'  niet meer en goede buren ook niet. Daar hebben ze zelf voor gezorgd. En toch maar telkens weer proberen iemand te paaien. Door visjes uit te gooien, die medelijden moeten opwekken. Maar tot nu toe hapt niemand.

The great reset

In de jaren 60 waarschuwden deskundigen al voor het risico op aardbevingen als men naar gas zou gaan boren in Groningen. In die tijd waarschuwde andere voor het gebruik van plastic met betrekking tot het milieu. Plastic zou o.a. de houtkap doen verminderen. Ondanks dat de wereld inmiddels bijna in het plasticafval omkomt, is het met de bossen slechter gesteld dan ooit. De jaren 60 kende ook veel wappies. Wappies die uiteindelijk toch gelijk kregen.
Als ik alle maatregelen van deze regering op een rijtje zet, dan ben ik bang dat mensen die in de complottheorie geloven en het over The great reset hebben, ook gelijk zullen krijgen. Afgaande op het CO2 beleid vraag ook ik me af, waarom de grootste vervuilers buitenschot blijven? Vervuilers als de luchtvaart, de scheepvaart, de industrie worden ontzien, terwijl de kleine aangepakt worden. Gelukkig is er nog een groepering als Milieudefensie, die de overheid aanpakt door hem voor de rechter te slepen. Het aanpakken van de kleintjes riekt m.i. veel naar grip krijgen op mensen. Het gebruik van de techniek (G5) en de invoering van de digitale passen zijn daar onderdelen van. Miljardairs spelen graag in op de ideeën en plannen van het WEF. Ze kopen opvallend veel landbouwgronden op. Gaan we alleen groen eten?
Wie goed oplet en bekend is met de plannen / ideeën van het WEF, zal het opgevallen zijn dat regeringsleiders af en toe bijna letterlijk citeren uit WEF plannen. De overeenkomsten tussen de hedendaagse politiek en het WEF programma zijn erg opvallend. De politiek doet nooit zomaar iets. Toen Rutten de eerste keer op zijn contacten met het WEF en het boek van Klaus Schwab aangesproken werd, ontkende hij dat. Dit jaar was er meer openheid over.

Geheimschrift

Wel raar dat een gouverneur na een schietpartij met dodelijke slachtoffers en gewonden een politiek praatje afsteekt over automatische wapens. Hallo meneer, er zijn doden gevallen.
Veel sociale media controleren datgene wat gebruikers typen. Als iets hen niet zint, wordt de tekst verwijderd. Na twee keer geel volgt rood. Ni blijkt dat mensen met lange nagels daar geen last van te hebben. Zij typen bijvoorbeeld : yqoo9 iqh 83jqhqhe j8uh hqr3iw ih9003h:. Met korte nagels : hallo, kan iemand mijn nagels knippen?
Je kunt een foute tekst ook in beeldvorm (jpg of gif) posten, dan kan ie niet vertaald worden voor de controleurs.

Op het juiste moment

Het overkomt mij nogal vaak, dat voorvallen op het juiste moment gebeuren. Zoals toen na de bevindingen van de roest onder onze Ducato. Ze gaven de doorslag om de bus weg te doen, iets waar ik de weken ervoor al aan dacht. Hoewel ik eerder minder leuke ervaringen had opgedaan met geïnteresseerde Marokkanen, heb ik de bus toch aan hen verkocht. Waarom? Ik gunde hem hen. Ze kwamen serieus over en deden niet lelijk tegen mij toen we over kwesties aangaande de bus spraken. Komt bij dat mijn gevoel dit keer zei, dat het goed was. We hebben elkaar dus geholpen. Zo heb ik de transactie ervaren.
Toen het niet goed met mij ging, kreeg ik van Son een pup. De bouvier Zorro. Dat beest kwam ook op tijd, net als onze eerste kleinzoon. Beide hielpen mij door een donkere periode.
Zo zijn er veel meer gebeurtenissen geweest, die telkens op tijd plaatsvonden. "Komt tijd, komt raad" geldt zeker voor mij. Misschien dat ik daardoor niet zo snel in paniek raak. Omdat ik weet dat er altijd een oplossing opduikt. Al is het op de valreep.

KC & The Sunshine Band

Heerlijke muziek, waar ik nog steeds vrolijk(er) van word. Rocky funky music. Give it up!

Onder briefgeheim

Er is telkens veel gedoe over onze privacy. We gaan wel winkels binnen waar camera's hangen, maar diezelfde camera's op een andere locatie pikt men niet. Vanwege de privacy. In andere landen bewijzen die camera's geregeld hun nut : minder overlast en beelden als hulp bij het oplossen van allerlei zaken tot aan misdaden toe.
Vandaar dat ik telkens weer even opkijk, als ik een mij bekende envelop ontvang. Hij is afkomstig van het NBG. Aan de achterkant kan ik veel informatie kwijt, zoals mutaties in mijn persoonlijke gegevens. Die kan ik daarop noteren en vervolgens 'deze envelop' retourneren. Nou, zo doen wij dat dus niet. Die envelop gaat dan wel in een andere. Dan vallen ze onder briefgeheim.