Slechts één keer heb ik een schoorsteen laten vegen. Dat was in de jaren 80, toen ik zelf een openhaard gebouwd had. Ik had daarvoor een erkend bedrijf gevraagd. Het betrof toen een bestaand schoorsteenkanaal. De man klom op het dak en liet twee keer een metalen kogel met borstel door het rookkanaal zakken. Daarna leegde hij de aslade van de houtkachel. Kosten Hfl. 55,=. Ik dacht toen : Dat kan ik zelf ook en nog beter."
Het betrof een gemetseld kanaal, dus de roetaanslag was heftiger dan bij een glad kanaal. Ik heb toen zelf zo'n zelfde schoorsteenveegset gekocht. In het voorjaar en najaar, na en voor het stookseizoen, heb ik de schoorsteen zelf geveegd.
In de woning in Lelystad Haven was een stalen, dubbelwandig rookkanaal geïnstalleerd. Dat veegde ik ook zelf. Maar niet lang. Ik heb een keer een product gekocht, dat tijdens de verbranding het kanaal zou reinigen. Ik wist uit eerdere ervaringen hoeveel roet er uit de pijp zou komen. Na het verbranden van dat product, kwam tijdens het vegen nauwelijks nog roet uit het kanaal! Voor de zekerheid heb ik die procedure nog een paar keer herhaald. Met hetzelfde resultaat. Dus dat product werkte. Er zat trouwens ook een soort garantieformuliertje bij, voor het geval er toch sprake zou zijn van een schoorsteenbrand. Ik heb dat product jaarlijks gebruikt en het kanaal niet meer geveegd.
Ik weet, dat de aanslag ook afhankelijk is van datgene wat je verbrand en de manier waarop het verbrand. Al de verbranding echt optimaal is, blijft niet alleen het kanaal, maar ook de ruitjes van de kachel schoon. Dat zag ik op het vorige adres met de houtkachel ook weer.