De doodgeschoten jongen van 15 is gewoontegetrouw als dader in een slachtofferrol getrokken door de media. Want volgens de linkse politiek en hun kornuiten betrof het een Nederlandse man. Vandaar het mannenprobleem. Dus verschijnen grote verhalen over hoe moeilijk het joch het had enz. Eigenlijk is die agent in hun ogen een moordenaar. Zolang er niet iemand van hen door dat joch doodgeschoten is, blijven ze bij hun standpunt.
Die links houding doet me denken aan een zwaar verkeersongeval in de zomer van 2000. Een notoire hardrijder (hij schepte er geregeld over op dat hij over een afstand van nog geen 300 meter een topsnelheid van ruim 200 km/uur kan halen) reed op zijn motor met ruim 200 km / uur in een 50 km gebied dwars door een links afslaande auto. De automobilist zag in de verte vast wel de motorfiets, maar niet de snelheid. Wat denk je? Nabestaanden noemden de omgekomen automobilist een moordenaar! Niet alleen hij, ook de motorrijder en de passagier van de auto kwamen toen om het leven. Drie andere inzittenden werden zwaar gewond naar het ziekenhuis gebracht.
Dat een deel van het Nederlandse volk de immigratie zat is, bleek tijdens de vreedzame demonstratie in Den Haag. Totdat een andere groep, waaronder Romeo's en Antifa's, zich bij de demonstratie voegde. Ik zag beelden van gemaskerde mannen in zwarte kleding die amok maakten en ontmaskerd werden als Romeo's, politieagenten. Soortgelijke acties vonden tijdens andere vreedzame demonstraties plaats ten tijde van de corona crisis en de demonstraties tegen het klimaatbeleid. Ook daar veranderden beide groeperingen de vreedzame demonstraties in rellen.
Ook tijdens voetbalwedstrijden zie ik bezoekers met een bedekt gezicht. Die komen niet voor de wedstrijd, maar om herrie te schoppen. Men zou de gezichtsbedekking niet alleen m.b.t. de nikab moeten verbieden, maar in het algemeen. Bij demonstraties en wedstrijden zijn het lafaards die liever niet herkend willen worden.