De c-spuit was gratis. Ook de daaropvolgende waren allemaal gratis. Gratis, omdat ze 'levensreddend' waren. Ze blijken meer kapot te hebben gemaakt. Wie bewijst dat zo'n spuit een ziekte heeft voorkomen?? De spuit was dus gratis. Waarom zijn levensreddende medicijnen dan niet gratis? Waarom zijn bepaalde medische ingrepen zogenaamd te duur? De bedrijven die enorme winsten maken zouden van hun winsten ook een deel kunnen afstaan voor levensreddende duurdere medische behandelingen.
In Rusland is een vaccin ontwikkeld ter bestrijding van kanker. Het wordt gratis aangeboden aan patiënten.
De enorme druk op het nemen van de c-spuit mis ik bij de medicijnen die nodig zijn ter bestrijding van ernstige, levensbedreigende ziektes. Voor het benodigde geld moete men nu langs deuren gaan leuren. Omdat de regering liever wapentuig koopt met als argument een drogreden.