Zij wel, wij niet

In Teheran zijn meer mensen op de been voor het afscheid van hun 'tirannieke' leider, dan de 'democratische' Donald Trump op zijn 4 juli feestje had.
Tijdens het opruimen van zwerfafval, ben ik nog nooit een asielzoeker tegengekomen die lege blikjes en flessen zocht. Wel Nederlandse steuntrekkers / gepensioneerden.
Er is zoveel gedoe over een paar asielzoekers die geen woning hebben. Kregen de tienduizenden Nederlanders maar zoveel aandacht. Voor hen kunnen toch ook tijdelijke oplossingen (noodwoningen enz.) bedacht worden?
De pensioenpotten worden geregeld geplunderd door de overheid. Die besteedt het gestolen geld aan zaken, waar de meeste premiebetalers niet eens achterstaan. Wij mogen niet stelen, zij dus wel.
Veel westerse landen waarschuwen voor de agressie van landen als Iran, China, Noord-Korea enz. Historisch gezien kan ik enkel concluderen, dat zij dat baseren op "zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten" Het zijn vooral westerse landen die andere landen aanvallen en niet andersom.
De 4e juli is voor de Amerikaanse immigranten een nationale feestdag. Voor de oorspronkelijke bewoners is het een dag van nationale rouw.
Voor de immigranten is de komst van Columbus ook een feestdag, Columbus day. Voor de oorspronkelijke bewoners van de America's een rouwdag. Columbus Day gaat samen met Indigenous Peoples’ Day, waarmee Amerikanen ook de duistere kanten van de ‘ontdekking’ willen erkennen.

Van het Oostfront

De volgende ochtend

Twilight Time

Hypocrisie NOS

Het is weer anti-Rusland en pro-Israël.

Ouwe lullen muziek -421-

Adequaat ingrijpen

Zo doen ze dat in Spanje. Geen bla bla bla, maar ingrijpen.

Daarom een vader

Omvolking

Weer zo'n typische situatie met veel bla bla en weinig adequaat optreden. Maar ach, het is geen zwangere vrouw, maar een man die niet bang is en zich verzet.

Primaire reactie

 

Ik zal zeker niet beweren dat ik me nooit schuldig maak aan racisme en/of discriminatie. Soms flap ik het zomaar uit. Zoals laatst in het verkeer, toen een joch op een fatbike mij dwarszat. In plaats van te denken "Stom joch!" dacht ik "Stomme Marokkaan!" Of ik denk : "Je zit niet op een kameel!" Nee, ik schreeuw zoiets niet. Overigens is Marokkaan een aanduiding voor het land van herkomst. Dus lijkt het mij niet racistisch. Evenmin als stomme Belg, maffe Duitser (Arisch ras?)  en/of dronken Pool. Als een Duitser uitgesloten wordt, is het geen racisme. Als een Israëli dat overkomt is het antisemitisme. Raar? Nee, hypocriet..
Schreeuwen blijft bij mij beperkt tot : "Hé, kijk uit!" of "Hé, opletten jôh!". Maar geen scheldwoorden of zo. Schelden is een vorm van onmacht en zwakte.
Ik kan me niet heugen dat ik iemand omwille van diens huidskleur of afkomst heb geweigerd, gediscrimineerd. Dat was wel op basis van gedrag en/of te weinig opleiding en/of ervaring. Wat het onaangepast gedrag betreft kwam ik wel vaak mensen tegen met dezelfde culturele achtergrond. Dat maakte dat ik zo'n groep stigmatiseerde. Neemt niet weg dat ik ook onder hen medewerkers heb geselecteerd. Zij functioneerden prima. Bij mij prevaleert de zakelijkheid en dus gevraagde de kennis en vaardigheden.
Lastig en vervelend was wel, als er na kritiek op hun werk vaak aan hun kleur of achtergrond gerefereerd werd; "dat zeg je omdat ik bruin / Turks / Marokkaans ben". Ik reageerde dan met de opmerking : "Kijk eens naar mijn gezicht". Maar ik kreeg op den duur wel een hekel aan dat gedoe. Al gaven dat soort reacties een zekere vorm van gebrek aan zelfreflectie en een minderwaardigheidscomplex aan.
Het valt mij op, dat er mensen zijn, die standaard spreken over een witte of zwarte medemens. Ze noemen altijd de huidskleur. Blijkbaar vinden zij dat kenmerk bovenaan staan.

Net een sprookje

Als ik op de zondagochtend naar mijn oma en opa ging, lag mijn oma vaak nog in bed. Als ik bij haar op het bed zat, vertelde ze een sprookje of een fabel van La Fontaine. Later las ik de sprookjes van de gebroeders Grimm. Daarvan hadden we thuis een dik boek met prachtige plaatjes van Anton Pieck.
Met de komst van het internet geniet ik van video's die op sprookjes lijken. Maar dan nog in het echt.

Niet thuis

Vanmorgen stond poes Daisy voor onze deur. Ze is hier een paar keer geweest, toen haar baasje, een buurtbewoonster, hier op de koffie was. Toen ik de poes voor onze deur zag, wist ik dat haar baasje niet thuis was. Daisy dacht ongetwijfeld, dat ze hier op de koffie zou zijn. Maar dat was dus niet zo. Ze liet zich gemakkelijk aanhalen. De poes stak daarna even haar kop om de hoek en wist blijkbaar gelijk, dat haar baasje hier niet was.
Later bleek dat de bewoonster een weekendje op stap is met een vriendin.

Malware!

Van het Windows beveiligingscentrum kreeg ik een waarschuwing. Het betrof de aanwezigheid van software die geen eigenaarskenmerk / informatie omtrent herkomst voerde. Windows had hem al 'buitengesloten'. Ik heb de naam ervan, OneBupdate, even opgezocht en het klopte.
Ik heb het advies  wat erbij vermeld werd maar opgevolgd en de software gede-installeerd. Ik zag aan de datum wanneer dat stukje software op mijn laptop geïnstalleerd is. Maar ik kan geen data vinden, die ik rond die tijd gedownload zou hebben. Maar goed, de rommel is weg.

Gebrek aan creativiteit en zakelijkheid

Even dit : De slager heeft z'n eigen vlees weer eens gekeurd. Volgens de politie is na een intern onderzoek gebleken, dat het gewelddadig optreden in Zeist noodzakelijk was. En dan maar klagen over het slechte imago van de hermandad. Als een neutrale buitenstaander vaststelt dat het optreden ver buiten proportioneel is, is de politie boos. Enige zelfreflectie ontbreekt, dus zal het er niet beter op worden. Jammer.
Wat ook jammer is, is dat een groep oudere mensen hier nog steeds op zoek is naar ruimte, waar ze elkaar kunnen ontmoeten. Ze kunnen daar tegen betaling iets te drinken krijgen (koffie, thee). Stel je hebt als supermarkt een ijssalon, die volledig afhankelijk is van het zomerseizoen. Zo'n zaak is buiten dat seizoen gesloten en kost de eigenaar enkel geld. Stel er is een sociale activiteit, die de cohesie tussen de oudere inwoners wil bevorderen. Waarom worden beide kwesties niet in één pot gegooid en daarvoor een mooie oplossing bedacht? Een oplossing die voor beide kanten een win-win situatie oplevert?
Combineer de ijssalon met die van een ontmoetingsruimte. Desnoods als gescheiden activiteiten, waar bij de ontmoetingsruimte ook een deel van de kosten draagt. Dan wordt zo'n ruimte volledig benut en de kosten voor de eigenaar verlaagd.
Stel je hebt flink verbouwt en extra ruimte gewonnen. Met gevolg dat er ruimtes leegstaan. Waarom verhuur je die dan niet? Bijvoorbeeld als ontmoetingsruimte voor de ouderen?
Er zijn hier meer mogelijkheden om in de behoefte aan ruimte te voorzien. Het ontbreekt aan creativiteit en zakelijkheid. En goede wil.

Kinderen in de ellende

Bovenaan de lijst staan de kinderen van Gaza en anderen die in oorlogsgebieden moeten leven. Echter, die in Gaza staan staan bovenaan. Omdat de Joden gericht op hen schieten en vol trots verhalen over hun wreedheden. Ze worden daarin gesteund door westerse, quasi beschaafde landen zoals Nederland, Duitsland en Amerika.
De laatste tijd komen steeds vaker berichten voor waarin kinderen de dupe zijn. Afgezien van de Toeslagenaffaire (ook een soort genocide op 40.000 gezinnen waarvan 1.600 kinderen het slachtoffer werden, maar dan in het klein) zijn er kinderen die in een hete auto zijn achtergelaten. Kinderen die vergeten zijn in een crèche of auto of busje en kinderen die uit ramen vallen kwamen ook al in het nieuws.
Wat mij verbaast is dat de verantwoordelijken zo slordig te werk gaan. Blijkbaar worden geen hoofdjes geteld en/of namen gecontroleerd. Kinderen hebben een naam en ze vormen samen een aantal. Wie een naam vergeet of mist, zal het ook merken in het aantal.
Ook in dit werkgebied is sprake van vervaging van het werkethos. Gebrek aan betrokkenheid en motivatie en vooral verantwoordelijkheidsbesef.
Dat kinderen uit ramen of van balkons vallen is qua schuld ook volledig toe te schrijven aan de ouders of verzorgers.