Voor hergebruik

Inmiddels heb ik al een aardige voorraad van voornamelijk bevestigingsmateriaal aangelegd. Ze zijn over van het installatiewerk en de demontage van apparaten. Het zijn schroeven, bouten en moeren, speciale ankers, houtdraadbouten, geperforeerde strips, steunen en aluminium plaatjes.
Ik heb al veel van het materiaal hergebruikt voor mijn eigen klussen. De geperforeerde strips bijvoorbeeld, heb ik gebruikt bij de bouw van overkappingen, de kippenren en de moestuin. Voor de kippenren vielen de horizontale planken net 3,5 cm op de palen. Ik heb die strips toen gebruikt als extra verbinding, door ze over de naad heen op beide planken te schroeven. De strips zijn roestvrij. De gebruikte schroeven natuurlijk ook.
Als de voorraad te groot wordt, geef ik wat weg. Dan doe ik het in een aparte zak of doos en leg het bij het oud ijzer. Die meneer weet er dan ook wel weer raad mee. Vanwege deze voorraad hoef ik voor het klussen vaak geen kosten te maken. Een paar keer kreeg ik daar vragen over : "Ja, maar je hebt toch ook schroeven gebruikt?" Dan kan ik zeggen dat die gratis zijn. 

Weinig reserves

Vanmorgen heb ik mijn regenjack aangetrokken. Geen broek, want het miezerde wat. Maar onderweg dacht ik even met weemoed aan mijn regenbroek. Vooral op de stukken waar ik onder de bomen fietste.
Van de beide regentonnen is er een al vol. De andere ton is voor een derde gevuld. Dus het schiet al weer op. Ik heb de regengoot aan de buitenkant van het erf met een (specie)dop afgesloten. Dus al het regenwater stroomt nu naar de tonnen. Als de tonnen vol zijn, verwijder ik de dop, zodat veel water gewoon richting de afvoerput gaat. De overloop naar de afvoer van het schuurtje bestaat uit een stuk tuinslang. Dat kan minder snel veel water afvoeren.
We hebben weinig waterreserves in het waterrijk land. Spaarbekkens zijn er wel in ons kikkerlandje. Maar voor zover ik weet alleen bij de Biesbosch in het westen van Noord-Brabant. Ze zijn bedoeld voor drinkwater. Voor rivierwater zijn ze er niet. Ik herinner me nog wel dat vanwege overstromingsgevaar men de uiterwaarden liet onderlopen. Waarom zijn dat geen spaarbekkens?  Die kunnen toch ook wat uitgediept worden? Allemaal vragen van een gepensioneerde kantoorpik hoor. Ik bedoel, wij hebben regentonnen. Het liefst zou ik zo'n IBC tank willen ingraven. Dat zou men bij de bouw van woningen al moeten doen; veel meer het opgevangen regenwater gebruiken.

Als je de derde wereld binnenhaalt

wordt het land ook een derde wereld.

Moe van de oorlog

Just one look

De eerste schooldag

De vakantie is voorbij. Hoera!

Ronaldinho

Oh la l'amour

Leve de Action!

Als ik iets nodig heb, ga ik eerst even naar de Action. Daar kan ik bepaalde ijzerwaren en/of gereedschappen veel goedkoper aanschaffen. Tot nu toe ben ik tevreden met mijn aankopen bij de Action. Zoals over de hoekankers, die bij de bouwmarkt 3x zo duur zijn. Of de schroeven. Ik verlaat telkens weer die winkel na ruimschoots onder de €5,= uitgegeven te hebben. Ook het gereedschap kent lage prijzen en voldoet voor mij kwalitatief  aan mijn wensen. Die handige elektrische schroevendraaier van Ferm werkt nog steeds uitstekend. En ik hoef hem erg weinig op te laden.
Vanmorgen heb ik twee rvs grendels gekocht voor nog geen €2,= per stuk! Ik heb ze nodig vanwege een klusje. Een bijkomend geluk is ook, dat ik bijna dagelijks langs zowel een bouwmarkt als de Action fiets. Zo kan ik mooi prijzen vergelijken.

Het heet 'commercieel'

Wie een beetje oplet, weet het. Producenten leveren minder voor veel meer geld. Kijk maar even goed in de schappen van de supermarkten, de fastfood restaurants enz. Let vooral op het gewicht, de hoeveelheid en de inhoud. Ja, ook met de inhoud wordt geknoeid. Zoals volspuiten met water. Let wel, ook op het gebied van commercie / oplichting sjokken we achter Amerika aan.

Liegende politici

Niet alleen in ons landje, ook in andere westerse landen wordt er flink gelogen over de zogenaamde vluchtelingen. De beelden van Ceuta onderstrepen nogmaals wie die zogenaamde vluchtelingen zijn; jongelui. Volgens anderen zijn het gezinnen en artsen en ingenieurs.

Het was een dingo

Toen ik dit verhaal las, herinnerde ik me het voorval in Australië. De verdwijning van Madeleine McCann (3 jaar) in Portugal deed me toen ook al aan het Australische gebeurtenis terugdenken. 

Ruim 45 jaar geleden verdween de negen weken oude Azaria Chamberlain uit de tent van haar gezin tijdens een kampeertrip bij Uluru in Australië. Haar moeder, Lindy, had Azaria net te slapen gelegd en had zich bij haar man en vrienden gevoegd bij de nabijgelegen gemeenschappelijke bbq-plaats, toen een andere kampeerder de baby hoorde huilen. Lindy liep direct terug naar de tent en zei dat ze een dingo eruit zag komen. Toen ze naar binnen keek, was Azaria verdwenen.
De zoektocht naar Azaria begon vrijwel direct, maar ze werd nooit teruggevonden. Lindy bleef vanaf het begin volhouden dat een dingo haar dochter had meegenomen. Aanvankelijk leken bepaalde details op de camping haar verhaal te ondersteunen. Naarmate het onderzoek vorderde, verschoof de verdenking echter naar Lindy zelf. In 1982 was ze veroordeeld en zat ze in de gevangenis.

Rond de tent werden ten tijde van het voorval sporen van dingo's aangetroffen. Twee ervaren spoorzoekers volgden afdrukken die volgens hen wezen op een hond die iets van de kampeerplek wegsleepte. Een politieagent meldde eveneens sporen die richting de duinen liepen, vergezeld van twee sleepsporen. De volgende middag werden er ogenschijnlijk verse pootafdrukken gevonden, vlak tegen de achterste hoek van de tent van de familie Chamberlain aan – precies op de plek waar Azaria's reiswieg had gestaan.
Er was ook ander bewijs, dat in die richting wees. Er werden haren van een hond of dingo aangetroffen in de tent en op de kleding van Azaria. Een andere kampeerder had een dingo gefotografeerd die in de richting van de kampeerplek van de familie Chamberlain liep; ongeveer twintig minuten voordat Azaria verdween. Desondanks werd moeder Lindy veroordeeld.

In 1986 werd vervolgens vlak bij Uluru een jasje gevonden waarvan Lindy altijd had volgehouden dat Azaria het droeg. Deze vondst leidde tot de vrijlating van Lindy na meer dan drie jaar gevangenschap, en de veroordelingen van beide ouders werden uiteindelijk vernietigd.
Het duurde tot 2012 voordat een forensisch onderzoeker officieel vaststelde dat een dingo Azaria had meegenomen. Haar stoffelijk overschot is nooit teruggevonden. Meer dan drie decennia na die nacht bij Uluru kwam de zaak uiteindelijk weer uit bij het scenario dat Lindy van meet af aan had geschetst.

Vierkant als vroeger

Met de komst van de EV's is afscheid genomen van de aerodynamica, zo lijkt het. Hoewel de Tesla nog wel een aerodynamisch front heeft, hebben veel fabrikanten gekozen voor het oude Fiat 128 en/of Lada model. Zo zag de eerste auto eruit toen ik die als jochie getekend had. 😂 Ik denk dat die tekening wat lang in mijn hoofd is blijven hangen. Ik kocht later namelijk een Fiat 128!
De tegenwoordige modellen met de vierkante neuzen vind ik lelijk en lomp overkomen. Waarom zou men de aerodynamica hebben losgelaten? Vanwege de klimaatverandering of kinderlijk denken?
Ik bedoel, met geregeld tegenwind is de accu van mijn fiets sneller leeg. Luchtweerstand heeft ook een negatieve invloed op het vermogen van de accu. Bij auto's zal dat niet anders zijn.

Zo dus -162-

Wijzen naar Meta?

Het bedrijf van een aantal sociale media, Meta, wordt door 29 Amerikaanse staten aangeklaagd. De klacht betreft de psychische schade die de sociale media bij kinderen aanricht.
Ik vind het een rare toestand. Als iemand neergestoken wordt met een mes dat bij de Hema gekocht is, wordt de Hema toch niet aangeklaagd? Of is het zoals met de MH17? Oekraïners halen met een raket uit Rusland een vliegtuig neer. Dus heeft Rusland het gedaan?
En de fabrikanten van fatbikes, worden die ook voor de rechter gedaagd? Of de ouders die hun kind zo'n ding geven?
Als ik zo om me heen kijk, en dan hoef ik niet echt ver te kijken, dan zie ik hoe gemakzuchtig ouders zijn als het om hun kinderen en sociale media gaat. Of beter : hoe gemakkelijk men hun kinderen verslaafd laten worden aan een smartphone. Ik ken kinderen jonger dan 12, die bijna de hele dag met zo'n ding bezig zijn. Het zijn de ouders die verantwoordelijk zijn voor hun kinderen. Het zijn de ouders die hun kinderen blootstellen aan gevaren. Ze laten hun kinderen hun gang gaan alsof het volwassenen zijn. Het zijn de gemakzuchtige ouders die denken dat ze hun kinderen zo goed opvoeden, dat ze zogenaamd zelfstandig zijn. Maar alles draait om desinteresse en gemakzucht van ouders. Ouders laten zelfs vuurwapens slingeren, zodat hun gefrustreerd kind op anderen kan schieten. Ouders moeten aangepakt en in voorkomende gevallen gestraft worden.