Solderen geen succes

Al een paar dagdelen ben ik bezig geweest om de losse, goede batterijen van de accupacks van mijn boor- schroefmachine aan elkaar te solderen tot één goed accupack. Maar dat is me tot op heden niet gelukt, de goede adviezen en tips ten spijt.
Het aanbrengen van wat soldeer op de lipjes gaat goed, maar zo'n lipje vervolgens aan de batterij plakken (met gebruik van soldeervet) lukt voor geen meter. Het soldeer smelt wel, maar de plak blijft weg. Ik denk niet dat het mij gaat lukken de tien batterijen in serie te verbinden. Helaas, pindakaas. Ik wacht af hoe de nieuwe (lood) accu in de andere houder zich houdt. Met name bij het opladen. Als dat probleemloos verloopt, koop ik er nog een. Of anders een paar oplaadbare Ni-Mh packs die ik in serie tot 1 pack van 12 Volt - 1500 mAh knutsel. Die packs kwam ik tegen na een van de tips. Bedankt!

Verkeerslicht langer oranje

geldt ook voor  fietsen die er anders uitzien

door rood

Er gaan stemmen op de verkeerslichten lange rop oranje te laten staan. De achterliggende gedachte is, dat er dan minder ongevallen zullen plaatsvinden vanwege door rood rijden. De boete (2016) voor het negeren van rood licht is voor bestuurders van motorvoertuigen het hoogst 230,= euro. Wie op een scooter of bromfiets zoiets doet mag 160 euro aftikken. Een voetganger komt er met 90 euro vanaf. Is het boetetarief soms omgekeerd evenredig aan de kwetsbaarheid van de verkeersdeelnemer? In mijn beleving blijven veel mensen straks door rood rijden. Ook al blijft het langer oranje. Eigenlijk geeft het langer oranje een langere tijd om door te blijven rijden. Want laten we eerlijk zijn, wie stopt er direct voor oranje? Velen rijden door als het licht oranje is. Behalve ik (blijkbaar), want ik ben op die manier twee keer van achteren aangereden. "Ik dacht : u zult wel doorrijden", waren de verklaringen van de veroorzakers.
Wat mij opvalt bij verkeerslichten is, dat zodra een licht op rood springt, een ander direct groen wordt. Ik denk dat daardoor ook veel ongelukken worden veroorzaakt. Mensen staren naar dat rode vlak en zodra dat dooft, begint men vaak blind te rijden. Er is door die zeer korte interval ook vaak te weinig tijd een kruising vrij te maken.
Er zijn natuurlijk ook verkeersdeelnemers, die de situatie ter plekke door en door kennen. Ze weten precies hoe het verkeer met lichten geregeld wordt. Dat geeft hen de mogelijkheid om op elk willekeurig moment hun weg te vervolgen. Als er geen politie of camera in de buurt is.
Velen schijnen niet te weten, dat door rood rijden ook allerlei verzekeringstechnische problemen kan oproepen. "Verkeerslichten gaan boven verkeerstekens die de voorrang regelen", zegt RVV artikel 64.  En daar zullen we het mee moeten doen. Soms (als verkeerslichten kapot zijn) valt men bij de schuldbepaling terug op de basisregels (verkeer van rechts, voorrangsweg enz.). Maar niet altijd. Ik ken een situatie (meneer reed rechtsaf de voorrangsweg op), waarin de rechter vond dat meneer al een bepaalde afstand had afgelegd op de voorrangsweg. Die afstand was dermate dat achterop komend verkeer tijdig had kunnen afremmen. De uitspraak deed de situatie 180 graden omdraaien : de bestuurder die al op de voorrangsweg reed had afstand moeten houden.

Ouderen helpen

Het is best dankbaar werk. Maar ook dit werk heeft zo z'n grenzen. Ik bedoel, ik leg geen ouderen in de watten, door alles voor hen te doen. Ze moeten zelf ook actief blijven en dingen blijven doen die ze nog kunnen.
Er zijn nog meer grenzen. Voornamelijk bedoeld om mezelf te beschermen. Als ik een boodschap ga doen voor iemand anders, dan schiet ik het geld voor. Samen met de boodschappen en de kassabon vindt later de afrekening plaats. Ik weiger pertinent een betaalpas met pincode aan te nemen. Daar kunnen problemen van komen.
Als mij gevraagd wordt om bijvoorbeeld een bepaalde ruimte op te ruimen, dan doe ik dat alleen in aanwezigheid van de bewoner / bewoonster. Ook weer bedoeld om problemen te voorkomen. Ik heb in het verleden geregeld gehoord over beschuldigingen van diefstal. Vaak werd naar een hulp gewezen. Dat wil ik voorkomen. Ouderen zijn vaak vergeetachtig. Andersom, als er echt stront aan de knikker is, worden klachten over diefstal vaak afgedaan met : "Ach dat mens dementeert!" Het blijft opletten geblazen.

Een pup kopen?

bij de dierenarts

Als ik zo over het www surf schrik ik van het aantal mensen dat na een korte periode van bezit, van hun jonge hond af willen. Veel mensen smelten bij het zien van een pup of kitten. Veel mensen laten zich op zo'n zwak emotioneel moment verleiden tot de aanschaf van zo'n wollig aandoenlijk beestje. Een groot aantal van hen doet de aanschaf voor de kinderen. Ze beseffen niet, dat een huisdier geen speelgoed is en dat kinderen zo'n grote verantwoordelijkheid niet aankunnen. Dus verschijnen er foto's op het web met kindjes die bovenop een hond liggen, op een (liggende) hond staan, die aan hondenoren hangen en meer van die dieronvriendelijke en gevaarlijke poses aannemen, tot grote hilariteit van de ouders. Die vrolijkheid (ik noem het levensgevaarlijke dierenmishandeling) willen ze graag met anderen via het internet delen. Kijk eens wat leuk! Voor mij de domheid en onverantwoordelijkheid ten top. Die ouders spelen immers met het leven van hun eigen kind.

Fenna heeft haar keus al gemaakt

En mocht de hond geïrriteerd of misschien zelfs vanwege de pijn op z'n honds reageren ('wil je dat niet meer doen?' vraagt zo'n beest nu eenmaal niet), dan is de hond vals en moet ie weg. Of erger : een spuitje! En dan op naar de volgende, hopelijk lievere, hond.
Er zijn ook mensen die alleen de lusten van zo'n huisdier willen. Datgene wat een hond nodig heeft krijgt ie dan niet. Hier in de buurt krijgt een hondje 's morgens vroeg een schop onder zijn kont en wordt op straat gezet. Het mag zichzelf uitlaten. Het beestje piest en poept overal waar het niet mag en valt uit naar voorbijgangers en andere (aangelijnde) honden.
Als ie daarmee klaar is, staat ie (volgens omwonenden) soms een uur te keffen en te janken voor een gesloten voordeur. Het baasje schijnt een tamelijk lui iemand te zijn, die dagelijks uitslaapt.

Stel je wilt zo'n leuke pup kopen, bedenk dan het volgende :

in de dierenwinkel

Je koopt geen leuke speelgoed pup, maar een beest dat opgevoed moet worden samen met je kinderen! Dat beest poept, piest, eet en drinkt geregeld en heeft recht op beweging en buitenlucht. Zo'n beest heeft soms ook last van diarree of kotsen. Haha! Het is een beest dat ook bij hondenweer naar buiten moet en geen idee heeft van weekenden en uitslapen. Een beest dat meer wil zien dan alleen dat perkje aan de overkant en bij slecht weer niet minder lang uitgelaten wil worden, maar net zo lang als bij mooi weer. Een beest waarvan men vindt dat jij het socialiseert en zijn poep opruimt. Het feit dat je hondenbelasting betaalt, wil nog niet zeggen dat iemand anders last moet hebben van jouw hondenpoep. Een hond is een beest dat maximaal 4 uur alleen kan zijn. En dan graag zonder blaffen en/of janken.

Dat beest heeft ook dagelijkse verzorging nodig en moet periodiek medisch onderzocht worden. En vakanties? Denk dan niet aan een boom of het asiel. Je mag blij zijn als ie een pension of uit logeren leuk vindt. Anders moet dat beest dat nooit zelfstandig wordt gewoon met jou mee. Tot slot : zo'n hond opvoeden en leiden vergt een consequente, zelfverzekerde, assertieve houding. En dat alles zijn hele leven lang. Wil je nog een pup kopen??

Simpele zielen

simpele zielen

In een praatprogramma op de tv hoorde ik een aantal simpele zielen (ik kan hen niet anders noemen) spreken over het migrantenprobleem. De simpele zielen begrepen niet, waarom bepaalde politieke partijen een begrenzing (quotum) willen op het aantal migranten dat tot ons land toegelaten mag worden. Hoewel politicus Zijlstra probeerde uit te leggen dat voor elke opgevangen migrant heel veel geregeld moet worden (hij had het niet eens over de kosten) en dat de mogelijkheden voor ons land beperkt zijn, werd niet naar hem geluisterd. Advocaat Spong en een toneelspeler verwezen lovend naar Frau Merkel, die zonder restricties de Duitse deuren wagenwijd opengezet had. Uiteraard zwegen beiden gemakshalve over de golf aan problemen die daardoor ontstond en het feit dat ze niet eens haar eigen partij volledig achter zich heeft staan.
Spong en de komediant acteur vonden ook dat alle werkloze Nederlanders ingezet moesten worden om migranten te helpen met de Nederlandse taal, boodschappen doen, huizen inrichten enz. Over het voorlichten over onze cultuur en wetgeving werd uiteraard met geen woord gerept. Mijn broek zakte af, maar we hadden gelukkig geen visite. Wat een naïeve gedachten!
Kijk, van zo'n acteur met een toneelopleiding (denk ik, want er lopen veel natuurtalenten rond, vooral bij overheden) kan ik dat verwachten. Maar van een gerenommeerde advocaat? Ik durf te wedden dat geen van beiden niet de daad bij hun woord hebben gevoegd en zelf migranten in riant optrekje hebben gehaald of hen begeleiden. Zo is het dan ook wel weer.
Ik ben blij te horen dat VVD'er Zijlstra probeert de stroom migranten nuchter en zakelijk en vooral verantwoord op te vangen. Aan dat linkse naïeve geleuter hebben we echt niets. Deze wegkijkers hebben zelf niet meer in de gaten hoe ver ze van de realiteit af staan en hoe dom en hypocriet hun uitspraken zijn.

Made in China

Ik moest toch even lachen toen tijdens de presentatie van een nieuwe VW, een zogenaamde monteur (keurig in een VW overal) ten overstaande van de presentator en het publiek, even wat sjoemelsoftware kwam monteren. De monteur zei erbij dat de directie daar haar goedkeuring aan had gegeven. Een ludiek protest tegen de belazer- en ik moet scoren cultuur, daar houd ik van.
Algemeen bekend is dat vooral Amerikaanse bedrijven uit zijn op het vergaren van allerlei informatie over personen. Daar zijn bedrijven als Google en social media zoals Facebook druk mee bezig. Vaak stiekem. Ik ga er maar vanuit, dat als ik zo'n product gebruik, ik al mijn gegevens beschikbaar stel aan die Amerikanen.

Espionage, yes or no?

Wie aan zulke praktijken denkt, zal zich ongetwijfeld afvragen hoe het eigenlijk met al die apparatuur zit. Ik bedoel fototoestellen, tv's, telecommunicatie apparatuur (smartphones!), magnetrons en dergelijke. Veel van dat spul komt uit Azië. Vooral uit Japan en China. Die Chinezen kunnen er ook wat van. Nee, ik heb het niet over kezen, maar over spioneren. Chinese hackers bestaan ook. Misschien zit in bepaalde Made in China apparatuur ook software, die stiekem informatie naar China stuurt. Weet ik veel? Nee! En dat is juist het probleem. Mij wordt niets verteld daarover.
De Jappen en Chinezen hebben eeuwen lang met scheven ogen naar het westen gekeken. Ze hebben al erg veel gekopieerd. Westerse mensen zijn commerciële bronnen geworden. Levende goudmijntjes. Misschien serveren Chinese restaurants ons stiekem drugs, die ons minder kritisch maken ten opzichte van de Aziaat in het algemeen en de Chinees in het bijzonder. Smaakt de Japanse sushi mij daarom niet? Nee, ik draaf nu wat door. Mijn pa heeft nog tegen die 'spleetogen' gevochten, dus ik ben bevooroordeeld. En toch.... ik vertrouw die gasten niet met al die leuke elektronische hebbedingetjes; spyware baai?

Covers en het betere jatwerk

Ik moet helemaal terug naar de jaren 50, toen ik voor het eerst hoorde van artiesten, die liedjes van anderen nazongen. Volgens mij waren het The Blue Diamonds, die liedjes van The Everly Bros nazongen. En Lydia natuurlijk. Of waren het de Fouryo's, met o.a. 'Dans nog eenmaal met mij' (de Nederlandstalige versie van Save the last dance for me')?? Ik vond dat toen allemaal prachtig!
Later kwamen andere artiesten met covers, maar van die uitgebrachte muziek kreeg ik een wat nare bijsmaak. In die roerige jaren 60 en later werden originele versies geweerd, om de Nederlandse artiest een 'wereldhit' te kunnen bezorgen. In eigen land, dan. Alsof ze dat nummer helemaal zelf bedacht hadden! Zo leek het althans voor Gerard Cox met zijn 't Is weer voorbij die mooie zomer', en voor Rob de Nijs met zijn regen op zijn zolderraam. Voor die manier van een hit scoren werden dj's of radiozenders fors betaald. Ik noem het maar het betere jatwerk. Ik bedoel, zeg gewoon dat het een vertaalde versie is van een hit van een collega artiest. Zoals Amerikaanse artiesten dat doen als ze nummers van anderen brengen.
Ik was een fan van The Ronettes en dan in het bijzonder leadzangeres Ronnie Spector (Veronica Bennet). Maar deze cover van een hit van hen door Leslie Grace vind ik wel weer acceptabel en prachtig. Misschien omdat het een modernere versie is van het origineel. Is it the singer or is it the song? Nou ja, hoe dan ook, ik luister graag naar dit nummer :

Rutte, ordinaire MH17-manipulator

Onze minister-president Mark Rutte is boos. Zegt ie. Hij vindt de kritiek op de manier waarop met het onderzoek naar de crash van vlucht MH17 uitgevoerd is, insinuerend. Haha! Sorry, het is eigenlijk om te janken. Tja, zo'n draai kan Rutte er ook aan geven. Laffe Rutte wil liever niet de confrontatie aangaan met de waarheid, want Rutte wil een aai over zijn bol van bepaalde westerse mogendheden. Rutte houdt Oekraïne koste wat het kost uit de wind. Of laat Rutte zich op zijn beurt ook manipuleren?  Zijn politiek spelletje ten behoeve van westerse mogendheden schijnt veel belangrijker te zijn, dan het verdriet en de rechten van de nabestaanden.
Rutte behandelt de nabestaanden respectloos, vooral omdat zijn handelwijze verre van integer is. Onze premier is met een louter politiek verhaal bezig, met een halfbakken MH17 rapport met vooraf vastgestelde conclusies. Het is algemeen bekend, dat de (verouderde) raket alleen in het Oekraïense leger gebruikt wordt. Rusland heeft dat type al in 2011 afgestoten en vervangen. Ook de richting vanwaar de raket gelanceerd is klopt niet in relatie tot de aangerichte schade. Oekraïense radarbeelden zijn bewust achtergehouden en wellicht al vernietigd. De bedenkelijke rol van ons eigen land (rol verkeersleiding, Navo lid -en dus anti Rusland) en dat van Oekraïne blijft wazig. Kortom, het is een raket van het Oekraïense leger, afgevuurd door dat zelfde leger of door de opstandelingen. En ja, ooit heeft Rusland dat wapentuig geleverd zoals veel andere landen wapentuig leveren dat gebruikt wordt. Zinvolle, zo niet belangrijke Russische informatie wordt gemakshalve genegeerd.
En waarom onderbouwt Kerry zijn uitspraken over de schuld van Rusland niet met keiharde (radar)bewijzen? Ik begrijp best dat nabestaanden net als ik het internet afzoeken, om meer te weten te komen.
Rutte maakt misbruik van de dood van onschuldige mensen en heeft lak aan de nabestaanden, louter uit politiek gewin. Rutte is boos, maar zou dat op zichzelf moeten zijn. Rutte is een ordinaire MH17 - manipulator, die voor eigen roem gaat. Rutte werkt in mijn beleving mee aan een misdaad tegen de menselijkheid. Met dit keer de nabestaanden en de rechtsgang als slachtoffers. Ordinaire hufterpolitiek bestaat nu ook al in Nederland.

Wetteloosheid in AZC's

De regering praat over het beschermen van niet-hetero's, vrouwen en christenen in onze AZC´s. Men wil die groepen, die slachtoffer zijn van geweld, intimidatie enz. scheiden van de rest, waaronder de aanvallers. Tja, daar moet men in dit modern, geciviliseerd land anno 2016 nog over praten.
De VVD is van mening dat zo´n AZC juist een eerste portaal is, waar migranten moeten leren omgaan met onze wetgeving en cultuur. Bedreigde groepen mensen apart huisvesten is een symptoombestrijding. Wat dat betreft ben ik het met het VVD standpunt eens. Ik zou er nog aan willen toevoegen, dat wie zich desondanks toch blijft misdragen subiet weggestuurd wordt naar het eigen land. Ga daar maar vechten, haten enz. Je weet wel, al die nare zaken waarvoor men beweerd gevlucht te zijn. We moeten dat soort mensen vooral niet op onze maatschappij loslaten!

Een moment van herkenning

Vanmorgen liepen Fenna en ik zoals gewoonlijk door het Dorpsbos. Opeens stond Fenna stil en keek een bepaalde kant op. Ze rook merkbaar iets bijzonders, want ze had haar neus omhoog, snuffelde de lucht en gedroeg zich heel anders.
Toen ik dezelfde kant opkeek, schrok ik. Mijn hart ging opeens tien keer zo hard tekeer en ik kreeg een brok in mijn keel. Tussen de struiken door zag ik een zwarte hondenkop. Eerder een kopje want het was van een pup.  Niet zomaar een pup, maar een bouvier-pup. Ik dacht dat Zorro daar naar ons stond te kijken! Ik had zijn baas niet eens opgemerkt. Die stond op het pad, achter hem.
Ik heb de kleine Zorro even geaaid. Hij keek me zo, eh ja zo apart aan. In gedachte zei ik vanzelf : "Dag lieve Zorro!" en ben toen snel weer doorgelopen. zijn baasje zal thuis wel gesproken hebben over die rare man met dat hondje. Ik kreeg direct weer dat gevoel van die dag dat mijn dierbare hulphond Zorro onverwacht overleed.
Er zijn ook momenten geweest, waarop ik overleden familieleden denk te zien. Ik kreeg toen ook dezelfde emotie. Een heel kort weerzien gevolgd door een abrupt afscheid met alle emoties die daarbij horen. Ik merk dan vooral dat hun afwezigheid net als die van Zorro nog steeds flink aan me knaagt.

Vluchtige vluchtelingen

Naar (voorzichtige) schatting is rond de 15% van de 'vluchtelingen' die geregistreerd Duitsland zijn binnengekomen nadien onvindbaar. Ze zijn spoorloos verdwenen. In ons buurland heeft men sinds afgelopen zomer zo'n 15.000 'vluchtelingen' om allerlei redenen afgewezen. Ik was wel weer even verbaasd over het feit, dat men er nu pas achter schijnt te komen, dat de productie van valse identiteitspapieren, voornamelijk paspoorten, in landen als Turkije en Griekenland enorm is. Wat me nog steeds verbaast is dat men Turkije als belangrijkste probleemland ziet en niet EU lid Griekenland.

nog een vluchteling

De corrupte Grieken hebben de grenzen wagenwijd opengezet en doen weinig tot niets om de stroom gelukszoekers te stoppen. Griekenland maakt misbruik van de (verwerpelijke) EU regel die zegt dat zodra iemand voet zet in een EU land, hij/zij niet teruggestuurd mag worden en van alle geldende rechten gebruik mag maken. Over plichten zegt de EU niets.
Vanwege die regel stelt de Duitse rechtse partij AfD (Alternative für Deutschland), dat desnoods vuurwapens gebruikt moeten worden indien illegalen, die bij de grens geweigerd worden, toch het land willen binnenkomen. Die uitspraak zette weliswaar kwaad bloed bij andere partijen, maar deed de groei van de partij in populariteit niet afremmen. In Duitsland is het verstrekken van vergunningen voor wapentuig fors gestegen. Vooral de vergunningen voor het in bezit hebben en gebruiken van pepperspray en alarmpistolen zijn in trek.
In Macedonië worden (nog) geen vuurwapens maar traangas gebruikt tegen migranten, die ondanks het verbod het land willen binnenkomen. Het geweld van de kant van de migranten neemt gestaag toe, al blijft het nog beperkt tot schelden, vernielen van grensversperringen en stenen gooien. Ik denk : zo maak je als migrant toch geen enkele kans? Blijkbaar wel in de EU. Het lijkt erop dat migranten de gastlanden hun sociale overtuiging (jij moet voor ons zorgen) willen opleggen. Desnoods met geweld. Die migratie gaat steeds meer op een geloof lijken.

Geld als water

Soms zijn we met stomheid geslagen als we naar een tv programma kijken, waarin mensen laten zien dat ze niet met geld kunnen omgaan. Er zijn erbij, die elke maand meer dan 3.000 euro netto aan inkomsten hebben en kans zien om een aanzienlijk hoger bedrag weer uit te geven. Het geld komt als water binnen, maar sijpelt ook als water door de vingers. Ik heb het niet over een huishouden met 8 kinderen, maar over jonge mensen zonder of met twee kids. De meesten van hen hebben een flinke schuldenlast opgebouwd door allerlei leningen / kredieten. De naam Wehkamp en 'onze ouders' worden opvallend vaak als schuldeisers genoemd. Maar vlak achterstanden in huur- en energierekening ook niet uit. Die zaken behoren weliswaar tot de belangrijkste elementen van levensonderhoud, maar dat is niet overal doorgedrongen.

De meesten hebben ook geen flauw benul waar al dat geld naartoe gegaan is. Maar vaak is dat wel aan de mimiek van de persoon met de gaten in beide handen te zien, als dat onderwerp ter sprake komt. Een veel voorkomend patroon : Meneer werkt en mevrouw geeft het geld tot in het rood uit. Ze heeft het daarmee zo druk, dat ze zelf geen baan erbij kan hebben. Als het woord 'werken' valt, barsten sommige van hen in tranen uit, anderen worden boos.
Ons land kent zo'n driekwart miljoen armen. Een arme alleenstaande moet van nog geen 1.000 euro per maand zien rond te komen. Een arm gezin met twee kids van nog geen 1.500 euro. Vergelijk die bedragen eens met die van de verkwisters.
Zelf vind ik omgaan met geld een soort sport. Met zo min mogelijk zoveel mogelijk doen. Ik kijk af en toe op de website van het Nibud. In de supermarkten let ik ook goed op. Gewoon om bij te blijven.
Dat hebben we altijd al gedaan. Vandaar dat de komst van de Euro alles veel duurder heeft gemaakt. Een gulden was toen 0,45 eurocent. Het inkomen werd door 2, zoveel gedeeld, maar de prijzen werden in heel veel gevallen bijna 1 : 1 aangepast. Dat hakte er flink in.
Met de informatie van het Nibud in mijn achterhoofd en onze eigen prioriteiten, hebben we een maandelijks budget opgesteld. Om het halfjaar vindt een update plaats. Indien nodig.
Als je weet dat velen met minder dan 1.000 euro per maand moeten zien rond te komen, dan zou je je moeten schamen als je dat met drie keer zoveel niet alleen niet lukt, maar ook nog schulden maakt.

Geloofsovertuiging telt niet

Orthodoxe kerk in Nadlac (Roemenië)

Soms komt het mij wat warrig over; de vrijheid van geloof. Ons land geeft gelovigen veel ruimte, om hun geloof te belijden en uit te dragen. Ook niet-christenen maken daar gebruik van.
Aan de andere kant is geloof opeens niet van belang. Toen een werkgever van mij besloot ook op de zondagen open te zijn voor het publiek, werd geen van de werknemers vooraf iets gevraagd. Onder hen bevonden zich ook gelovigen, die de zondag nog als een echte rustdag doorbrachten. "Daar moesten ze maar van afstappen en 's avonds maar de zondagsdienst bijwonen", vond de (atheïstische) directie. Hoe dan ook, ook zij moesten op de zondag werken.
Een soortgelijk verschijnsel zag ik toen het homohuwelijk werd geaccepteerd. Trouwambtenaren die omwille van hun geloof weigerden zo'n huwelijk te voltrekken, werden ontslagen. Zelfs al werkten ze al decennia als trouwambtenaar. Andersom worden (streng) gelovigen geweerd uit zo'n functie, wat volgens mij discriminatie is.
Ons land doet voorkomen alsof het belijden van het eigen geloof gewaarborgd is, maar dat is slechts tot op zekere hoogte het geval. Een schijnvrijheid. In veel gevallen worden mensen vanwege hun geloof respectloos behandeld en zelfs gediscrimineerd. Gelukkig grijpen christenen niet direct naar de wapens, zoals andere gelovigen dat zouden doen. Dan mag je kiezen : verkracht en/of afgeslacht worden, of je bekeren tot hun geloof van liefde en vrede.

Zelfrijdende Google-auto

Men is druk doende de zelfrijdende auto van Google te testen. Het computergestuurde voertuig heeft inmiddels zijn eerste officiële aanrijding achter de kont. Er waren er meer, maar toen was het de schuld van de tegenpartij. Met andere woorden, die Google auto kan dus geen ongelukken voorkomen. Het verschil zit hem in het feit, dat je als bestuurder / inzittende erbij aanwezig bent, ernaar kijkt en het je overkomt.
Ik vind het een interessante ontwikkeling, zo'n 'slimme' auto. Misschien scheelt het straks in het aantal verkeershufters. Dan wordt er beter afstand gehouden, geparkeerd (invalide plaatsen blijven voorbehouden aan de doelgroep) en hebben we geen last meer van spookrijders (of juist meer?) en gedrogeerden achter het stuur. Aan de andere kant geloof ik er niet helemaal in. De ontwikkelaars van de software zijn immers ook mensen. En mensen maken nu eenmaal fouten.

gebeurt straks niet meer?

In de luchtvaart kent men al decennia de automatische piloot. Inmiddels is gebleken, dat veel crashes veroorzaakt zijn, doordat de betrokken piloten veel te veel vertrouwden op de computers i.c. de automatische piloot. Er is daarom al een tijd geleden een trend ingezet, die inhoudt dat piloten moeten leren meer op zichzelf te vertrouwen en zelf te vliegen en veel minder moeten rekenen op de computers, de automatische piloot.
Vandaar dat ik met heel andere ogen naar een reclamespotje kijk, waarin een bestuurder met een hondje bezig is, terwijl zijn auto automatisch achteruit inparkeert. Ik zie dat als een valse start. Op die manier krijgt de computer nog steeds de schuld.

Geleefd worden

Ze krijgt wekelijks controle van een dochter. De controle betreft louter een financiële. Ze moet alle kassabonnetjes en rekeningafschriften overleggen. En o wee als er een ongewenste uitgave bij zit. Het zou leuker zijn als ze een keer langs zou komen voor gewoon gezellig een kop koffie. Maar nee. Ze wordt ook geregeld opgezadeld met bezoek van vreemde mensen die haar geestelijk controleren. Daar zorgen haar dochters ook voor. Want volgens die twee dames gaat een mens na z'n 80 ste jaar dementeren. Ze hebben al een compleet vangnet geregeld voor als het zover is. Want dat het gaat komen, is volgens die twee zo zeker als wat.
Moeder zelf beklaagd zich over het feit dat ze zo op haar huid wordt gezeten door haar eigen kinderen. Ze lijdt er zichtbaar onder. Ze mag eigenlijk geen contact hebben met andere mensen en moet voor elk wisje wasje toestemming vragen aan een van de dochters. Maar dat wil ze niet.
Sinds de dochters weten dat we hun moeder geregeld bijstaan met allerlei zaken, variërend van klusjes tot uitjes, gaan die twee ervan uit dat we financieel misbruik maken van hun moeder. OP ene beschuldigende toon werd gevraagd of wij iets wisten van een bepaald bedrag dat oma had opgenomen! Daar hebben we fel en verontwaardigd op geregeerd. De benadering van zowel hun moeder als ons is alles behalve respectvol. Het is niet leuk een onbeschofte grote mond van een dochter te krijgen als je net de cv voor haar moeder weer opgestart hebt.
"Die klusjes zijn niet nodig, want dat doet haar schoonzoon altijd!", zei een van de dochters. Later vroeg ik me af of dat die schoonzoon is, die ruim 8 jaar geleden een lamp in de slaapkamer zou ophangen, die gammele en levensgevaarlijke verlichting heeft aangebracht in haar schuur en een roostertje in het ventilatiekanaal zou drukken in de badkamer? Diezelfde schoonzoon heeft de schutting en het hekwerk gemaakt waar in elke plank slechts één schroefje zit. Aan alles van zijn hand is te merken dat ie er eigenlijk geen zin in had.
De dochters zouden willen, dat, wanneer hun moeder ons iets vraagt, wij direct een van hen bellen. Jammer dan. Hun moeder en wij zijn van mening dat we ons eigen leven leiden.