dinsdag 14 maart 2023

Covid-19 recapitulatie

 Af en toe hoor of lees ik iets over het coronavirus. Er is een rapport uitgebracht, maar daar wordt ook bar weinig over gezegd en meegedaan.
Zelf heb ik mijn eigen mening en besluiten gebaseerd op onafhankelijke wetenschappers / deskundigen, die in dito media geciteerd werden.
Ik concludeer :

- Het covid-19 virus is door tussenkomst van mensen gemaakt
- het virus is gelekt uit een laboratorium in Wuhan (dat 'weigerde' mee te werken aan het onderzoek van
  de WHO vanwege Amerikaanse betrokkenheid, zowel financieel als wetenschappelijk)
- de WHO is vergroeid met de Amerikaanse politiek en de farmaceutische industrieën
- het virus zou en heeft vooral ouderen en mensen met een zwakker gezondheid getroffen, omdat het
  'griep-achtig' is
- hoewel dit bekend was (Spanje en Italië) is die groep veel te laat beschermd
- de bescherming van kwetsbare mensen was vaak mensonterend (opgesloten en afgezonderd van
  familie)
- de coronavaccins zijn experimenteel (toegegeven door de fabrikanten waaronder Pfizer / Moderna en
  de  CDC). Daaruit is de volgende informatie gekomen :
- de vaccins beschermen alleen gevaccineerden
- de vaccins leggen de natuurlijke ontwikkeling van de lichamelijke weerstand stil
- gevaccineerden kunnen weer besmet raken en ziek worden
- gevaccineerden kunnen anderen besmetten
- de vaccins hebben naast bekendgemaakte bijwerkingen ook zeer ernstige die o.a. tot verlamming,
  smaakverlies, bloedklontering en hartstilstand en zelfs tot overlijden kunnen leiden.

- De bijwerkingen en gevallen van overlijden na vaccinatie, werden selectief geregistreerd (Lareb)
- de overheidsmaatregelen waren gebaseerd op politieke uitgangspunten en niet op wetenschappelijke
- de verantwoordelijke minister had geen enkele kennis / opleiding van het aandachtsgebied Gezondheid
- de overheidsmaatregelen hebben onnodig de economie schade toegebracht
- de maatregelen hebben voor een maatschappelijke tweedeling gezorgd op basis van uitsluiting
  (discriminatie en vrijheidsbeperkingen)
- de maatregelen hebben onnodig achterstanden opgeleverd in het onderwijs
- het accent van de maatregelen lag op controle van de burger en niet op die van diens gezondheid en
  vrijheid, daarbij zijn onwaarheden als argumenten gebruikt
- de regering heeft bewust grondrechten en de grondwet met voeten getreden
- de regering heeft de democratie diverse keren buitenspel gezet
- de regering weigert de wegens de vaccins ontstane oversterfte te onderzoeken.

Je begrijpt, dat de politieke partijen die het regeringsbeleid ten aanzien van het coronavirus steunden, ook niet mijn stem zullen krijgen. Hetzelfde geldt voor alle politieke partijen die voor oorlog kiezen (militaire steun aan Oekraïne).