Gisteren bekeken wij ook een programma, waarin een aantal mannen op motorfietsen door Zuid Afrika reden. Het was een creatief gebracht programma, waarin de geschiedenis zoals ons die geleerd is vergeleken werd met verhalen 'van de andere kant'. Het is immers o, dat de geschiedenis vaak alleen het verhaal van de overwinnaars en/of veroveraars is. Daar kwam ik als jonge tiener achter, toen ik op Curaçao op school de Zuid Amerikaanse geschiedenis te horen kreeg. Toen waren de Nederlandse handelaren en Spaanse veroveraars (inclusief RK vertegenwoordigers) plots ordinair boeven. Ze hielde er mensonterende praktijken op na, inclusief genocides.
Ik sluit me aan bij een Afrikaanse vrouw, die zei, dat de geschiedenis niet veranderd kan worden. Wat gebeurd is is gebeurd. Maar de weergave ervan wel. Daarin ontbreekt het een een eerlijke en objectieve vastlegging. Dus bouwde Jan van Riebeeck geen handelspost / fort, maar liet ie het al dan niet onder dwang bouwen door inlanders. Europeanen misbruikten en/of verjoegen de oorspronkelijke bewoners. Zo was het en niet anders.