Toen mij gevraagd werd te reageren op de houding van een christelijke partij, koos ik specifiek voor de Christen Unie. Al was het maar om mijn zorgen kenbaar te maken en een beroep te doen op datgene waar de partij stelt te voor staan : het geloof. Om die reden heb ik gepleit voor het bewaken van de vrijheid en het voorkomen van sociale en financiële discriminatie. Ik was benieuwd in hoeverre de CU consequent zou zijn. In het verleden hebben zij geregeld hun basis (het geloof) losgelaten. Het CDA benaderen had geen zin. Die partij kent veel RK mensen. Dat geloof associeert mij met het misbruiken van mensen. Ook in politiek opzicht.
Vanmorgen vond ik de reactie van de CU in mijn mailbox :
Geachte heer,
Dank voor uw mail en het delen van uw zorgen. De ChristenUnie heeft principiële bezwaren tegen 2G, omdat hiermee een groep wordt uitgesloten van grote delen van het publieke leven. Daarnaast weten we dat de bescherming van mensen die zijn gevaccineerd afneemt.
Naast de voorstellen van het kabinet komen we daarom met een alternatief: een 1G-beleid. Hierbij zetten we in op veel meer testen voor toegang van zowel gevaccineerden als niet-gevaccineerden. Met het voeren van 1G-beleid wordt tweedeling voorkomen tussen mensen die wel en mensen die niet mee mogen doen aan de samenleving. Meer over ons voorstel kunt u lezen op de blog op onze website.
Ik mag wel zeggen dat ik wat hoopvol gestemd ben. Maar aan de andere kant is en blijft het politiek. Dus kan het morgen toch net weer anders zijn.