Geen checklist?

Als ik de afleveringen over recherchewerk volg, dan kom ik helaas geregeld situaties tegen, waarin het onderzoek nogal slordig gedaan is. Dat uit zich met name in de zogenaamde cold cases.
Dan komt plots naar voren, dat in een aantal gevallen een belangrijke getuige die zich gemeld heeft niet eens gehoord is. De getuigenissen leidden wel de oplossing van de moorden. In een andere cold case bleek de dader iemand te zijn, die tijdens een buurtonderzoek niet thuis was. Een andere dader wilde tijdens een buurtonderzoek niet opendoen. Zij zijn beiden daarna niet meer bezocht. In andere situaties zijn alibi's niet nagetrokken. Ze bleken niet te kloppen. Een keer moesten familieleden van een vermiste de recherche wijzen op het feit, dat de bestuurdersstoel van een vermist persoon in een andere stand stond. Er had iemand in de auto gereden, die qua lichaamslengte veel langer was dan de vermiste eigenaar van het voertuig. En zo zijn er nog meer slordige missers, waarin de recherche steken laten vallen.
Zelf werkte ik erg veel met checklists. Een activiteit werd pas afgesloten wanneer alles afgevinkt was. Dus als een adressenlijst voor een buurtonderzoek niet geheel afgewerkt is, blijft het buurtonderzoek als activiteit openstaan.
Over het algemeen vind ik de afleveringen interessant. Mij gaat het met name om de manier, waarop het onderzoek inclusief de ondervragingen plaatsvindt. Vooral de gelouterde rechercheurs weten van wanten.