Ik heb die persoon later gesproken en hem erop geattendeerd, dat hij voorzichtig moet zijn met datgene wat op het internet staat. Ik vertelde hem mijn werkwijze, ook al is ie niet 100% 'waterdicht'. Ik kombineer officiële media met blogs / vlogs van ooggetuigen of van gecancelde (bewezen) deskundigen. Dankzij de vertaalmogelijkheden, kan ik en de lokale taal zoeken.
Interessant is ook in het verleden te graven. Zo werd Oekraïne voor de coup beschreven als een schurkenstaat met veel aanhangers van het nazisme. Na de coup van 2014 was het plots allemaal anders. 😕 Alsof iedereen daar plots eerlijk en netjes zou zijn geworden. Series waarin inwoners van dat land er slecht afkwamen, werden plots gestopt (o.a. douanewerk aan de Pools-Oekraïense grens. Alles wt negatief was, werd verbannen. Maar in andere docu's / films duikt opeens weer de schurkenstaat op.
In het verleden werd het (anti-Rusland!) onderzoeksbureau Bellingcat geregeld verbonden aan de CIA, omdat de financiering van de Amerikaanse overheid (NED met relaties met de CIA) afkomstig is. Ten tijde van het MH17 onderzoek, was het bureau plots onafhankelijk.
Het verschijnsel geeft aan hoe de met name de politieke meningen aan veranderingen onderhavig zijn, terwijl de werkelijkheid dat niet is. Het nieuws omtrent Israël en Iran enz. kent een soortgelijke weergave. Ondanks het telkens lezen, luisteren en bekijken, kan mijn conclusie ook nog niet correct zijn. Met de komst van AI is het enkel lastiger geworden de waarheid te achterhalen.