Wat ik die muts hoorde zeggen was schrijnend. Hij loog en deed alsof zijn partner er niet toe deed. Hij was ook niet consequent in zijn beweringen en wees maar al te graag naar de ander.
Voor mij als 70+ deden het gedrag van de homo-muts en de geslaakte kreet van zijn partner even aan mijn jeugd denken. Als scheldwoord werd 'vuile flikker' destijds vaak gebezigd net zoals 'flikker toch op!'. Vandaar dat op mijn memory button werd geramd. De homo-muts kwam bij mij, met mijn ouderwetse opvoeding en ideeën, over als een 'vuile flikker'. Wat een naar mannetje! Misschien passen ze daarom niet bij elkaar. Immers, de een is een oprechte homo, de ander een 'vuile flikker'. Dat hadden de deskundigen in de voorselectie toch moeten waarnemen? Ik wens de homo het beste toe en de ander empathie en beterschap.
Wat mij ook opviel waren de zogenaamde begeleiders. Wat een woke volk is dat, zeg. Ze durven niet eens recht op de man of vrouw iets te zeggen. Er werden wel veel slappe en onnodige vragen gesteld aan de kandidaten. Ook speelden zij verstoppertje net zoals de muts.
Over het algemeen zie ik in dat soort dating programma's veel maf(s)ketels. Ik denk dat maar zo'n 15 tot 20% tot een echte relaties leidt. Ik bedoel je kunt allebei wel van lekker eten, sporten en/of op de bank hangen houden, maar dat betekent niet dat je met elkaar uit de voeten kunt.