Wat een wereld

Het schijnt zo te zijn, dat wanneer een vrouw iemand beschuldigd van verkrachting of aanranding, zij in principe gelijk heeft. Ondanks de vele vaagheden wist de klaagster van Donald Trump dankzij die regel miljoenen te ontfutselen. Ze wist niet meer precies in welk jaar het was en welke dag. Dat is opvallend voor een 'traumatische ervaring'. Het feit dat ze elkaar een keer de hand geschud hadden tijdens een of ander galafeest, woog zwaar in het besluit. Ze kenden elkaar dus, was de conclusie. In de zaak waarin het haar woord tegen het zijne is, had ze in principe al gewonnen. Het doet mij denken aan een automobilist die hier een fietser aanrijdt. Als de automobilist niet kan bewijzen, dat de fietser nadrukkelijk fout was is de automobilist schuldig aan het ongeval. Een soort van omgekeerde bewijslast. Helaas zijn om die reden erg veel Amerikaanse mannen en Nederlandse automobilisten ten onrechte veroordeeld.