Niet te geloven!

Ze stelt dat ze bijna 30 jaar(!) geleden verkracht is door Donald Trump in een pashokje van de afdeling lingerie in een warenhuis. Er waren geen getuigen. Was dat warenhuis soms helemaal leeg? Ik neem aan dat deze vrouw ontzettend hard om hulp geschreeuwd heeft. En waarom heeft ze 30 jaar gewacht met haar aanklacht? Om Trump de tijd te geven zijn vermogen op te bouwen? Of heeft ze deze periode aangegrepen omwille van de verkiezingsconcurrentie? Het lijkt mij voor iemand als Trump erg lastig een rechtszaak te winnen in een 'blue state' met een dito jury, aanklager en rechter. Het geheel riekt naar de moord op Jeffrey Epstein; vol van toevalligheden. Volgens de jury is die vrouw niet verkracht, zoals ze beweert, maar aangerand. Huh? En Trump heeft haar imago geschaad. Dat kost hem ook een paar miljoen. Want Trump zei dat ze niet zijn type is en liegt. Het is een civiele zaak waarin het mijn woord tegen het jouwe is. De uitspraak kan tot gevolg hebben, dat er meer van dit soort zaken tegen Trump gestart worden. Bedoeld om hem politiek uit te schakelen. Opvallend genoeg zijn de handtastelijkheden van Joe Biden in het openbaar (nog) geen aanleiding voor een aanklacht.