Ander blogs en websites

vrijdag 8 januari 2021

De andere kant van het vaccin

 Citaat uit het artikel van HP De Tijd :

"....We moeten ons ervan bewust zijn dat het toedienen van het coronavaccin niet zonder gevaar is, schrijft immunoloog dr. Carla Peeters. “Inmiddels komen uit Amerika, waar al enkele weken gevaccineerd wordt, signalen van bijwerkingen, zoals allergische reacties waaronder anafylactische shock (een ernstige allergische reactie die fataal kan zijn) en ernstige ontstekingen. Beide vaccins zijn op een nieuwe wijze ontwikkeld die niet eerder voor vaccins is gebruikt. In plaats van een geïnactiveerd virus of een geïsoleerd eiwit (ten) of suiker, wordt gebruik gemaakt van een synthetisch mRNA dat codeert voor een van de eiwitten op de mantel van het virus. Het lichaam zou zo zelf het eiwit aan kunnen maken, waarna een immuunrespons wordt opgewekt.
De beperkte klinische trials met deze vaccins werden onder regie van de producent uitgevoerd onder gezonde vrijwilligers. Er wordt geclaimd dat de vaccins 95% effectief zijn. De effectiviteit is echter bepaald aan de hand van een positieve RT-PCR-test, door de onderzoekers als besmetting gedocumenteerd. Er is geen duidelijkheid over de effectiviteit van het vaccin in het verminderen van het aantal overledenen, ernstige vorm van Covid-19 of ziekenhuisopnames. Ook publicaties over beschermende antistoffen of T-cel-immuniteit die opgewekt kunnen worden met de ontwikkelde vaccins ontbreken nog. ..
."

Het RIVM meldt niets over (mogelijke) bijwerkingen. Dat vind ik al verdacht. Op de site staan veel onzekerheden. Ook daarom ben ik voorzichtig. Net zo voorzichtig als het omgaan met het virus. Ik mag dan kritisch zijn, maar ik ontken het gevaar van het virus niet. Dat is iets wat veel voorstanders maar al te vaak heel graag beweren : wie kritisch is ten aanzien van het vaccin, ontkent het virusgevaar. Onzin!