De Democraten hebben de zoveelste verdachtmaking gelanceerd, nadat alle vorige in de prullenbak zijn verdwenen. Maar wat wil je? Ik hoorde de Dem senator zeggen, dat hij zijn beschuldiging aan het adres van Trump gebaseerd heeft op de uitspraken van de klokkenluider. Maar meneer heeft de tipgever zelf niet gesproken en ook niet het manuscript van het telefoongesprek met Oekraïne gelezen. De klokkenluider zelf was ook niet bij het telefoongesprek aanwezig. Niet in de US en niet in Oekraïne. En hij heeft ook geen kopie van het transcript kunnen overhandigen. Hoe komt hij dan aan die info? Daar gaf de Dem senator geen antwoord op. Beschuldigen op basis van gehoorde verhalen. Tijdens die zitting bleek dat de Democraten al plannen tot afzetting van Trump bedachten, toen Trump in de aanloop naar de verkiezingen terrein won. What if Trump wins? werd toen al gevuld met plannen tot afzetting. Triest.
Klokkenluider noemt men in de USA whistleblower. Daar ken ik er maar één van : Monica Lewinsky. Zij blowde toch Clinton's whistle?