Weer zo'n gek mens dat zogenaamd voor de rechten van een vrouw wil opkomen. Ze voelt zich gediscrimineerd, omdat ze als brandweervrouw dezelfde testen moet afleggen als de mannen. Wat bezielt zo'n vrouw eigenlijk? Ik bedoel : moeten we ervoor gaan zorgen dat ook vrouwen voor brandweervrouw mogen spelen? Katten uit bomen en riolen halen, kinderen uit een sloot redden enz.? Of wordt tijdens een reddingsactie eerst gekeken of een brandweerman of -vrouw in actie moet komen? Zo van "Er ligt een kind in dat brandend huis, dus ga jij maar Miep!" of "Sorry Miep, het slachtoffer weegt meer dan 65 kilo. Laat Kees het maar doen." En zo'n dikke blusslang wordt toch geen plantenspuit of tuinslang, omdat er een vrouw bij de brandweer werkt?
Vrouwen zijn nu eenmaal vrouwen en zijn fysiek en mentaal anders in elkaar gezet dan mannen. Van mij mogen ze bij de brandweer en in het leger. Feministen willen gelijke rechten als mannen. Met de plichten is het vaak anders. Typisch links dus. Maar als je dan niet kunt meekomen in zo'n mannelijk beroep, is er nog altijd de keuken of de administratie van zo'n organisatie. Of desnoods een andere baan.