Op voorhand hebben artsen al te kennen gegeven daarmee niet akkoord te gaan. Ze vrezen namelijk dat de vertrouwensband die zij met hun cliƫnten hebben onder druk komt te staan. In de praktijk betekent dat het volgende. Een huisarts constateert sporen van mishandeling bij een kind. Hij zegt daar niets van om zodoende de vertrouwensband met de moeder en/of vader niet te schaden. Voor mij betekent het dat hij het vertrouwen in ouders die kinderen mishandelen belangrijker vindt dan het welzijn en leven van diezelfde kinderen. De ouders mogen van zo'n arts dus hun praktijken voortzetten. Ik dacht dat artsen als hoofdtaak het beschermen van leven op hun lijstje hadden staan. Maar inmiddels is ook dat veranderd in : beschermen van hun
Ander blogs en websites
▼
woensdag 23 september 2015
Artsen willen geen meldplicht
De regering is bezig bepaalde instanties c.q. beroepsgroepen te verplichten melding te maken van kindermishandeling. Een schooljuf bijvoorbeeld die bij een kind sporen van mishandeling aantreft, is dan verplicht hiervan melding te maken.
Op voorhand hebben artsen al te kennen gegeven daarmee niet akkoord te gaan. Ze vrezen namelijk dat de vertrouwensband die zij met hun cliƫnten hebben onder druk komt te staan. In de praktijk betekent dat het volgende. Een huisarts constateert sporen van mishandeling bij een kind. Hij zegt daar niets van om zodoende de vertrouwensband met de moeder en/of vader niet te schaden. Voor mij betekent het dat hij het vertrouwen in ouders die kinderen mishandelen belangrijker vindt dan het welzijn en leven van diezelfde kinderen. De ouders mogen van zo'n arts dus hun praktijken voortzetten. Ik dacht dat artsen als hoofdtaak het beschermen van leven op hun lijstje hadden staan. Maar inmiddels is ook dat veranderd in : beschermen van hunklanten inkomen.
Op voorhand hebben artsen al te kennen gegeven daarmee niet akkoord te gaan. Ze vrezen namelijk dat de vertrouwensband die zij met hun cliƫnten hebben onder druk komt te staan. In de praktijk betekent dat het volgende. Een huisarts constateert sporen van mishandeling bij een kind. Hij zegt daar niets van om zodoende de vertrouwensband met de moeder en/of vader niet te schaden. Voor mij betekent het dat hij het vertrouwen in ouders die kinderen mishandelen belangrijker vindt dan het welzijn en leven van diezelfde kinderen. De ouders mogen van zo'n arts dus hun praktijken voortzetten. Ik dacht dat artsen als hoofdtaak het beschermen van leven op hun lijstje hadden staan. Maar inmiddels is ook dat veranderd in : beschermen van hun